－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正文‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

地點：台灣中部車籠埔斷層沿線

日期：民國九十八年七月六日、七日

性質：研究室考察（帶隊老師：楊貴三、沈淑敏）

 

　　大概全台灣十五歲以上的人，應該多少還有些印象，在1999年9月21號所發生的集集大地震吧。想當年我才國小五、六年級，凌晨的一點四十七分，天搖地動對於在台北的我來說，是媽媽搖我起床，然而對許多中部的孩童，卻是一輩子難以忘懷的事件，甚至是慘烈悲劇。今年2009年，雖然這段期間仍有大大小小的地震，但都不及集集地震來的深刻。

 

　　從那一刻起，地震相關的研究頓時成為台灣顯學，舉凡地球科學、地質、地理、生物、天文、地球物理、地球化學、地球動力物理等各種學科，各式各樣對於台灣的地震相關的研究，如雨後春筍般冒了出來。然而，人們的熱度有時間性，地震發生距今也將近十年了，大家或許早已淡忘，大地傷痕也逐漸癒合，新一代的台灣人已經無法真正體會集集地震對我們社會的意義。

 

　　十周年一向都是個大日子，這段期間內各大學術、官方機構有不少相關的災害研討會，台灣研究變位地形、活動構造的權威楊貴三老師受到主辦單位的邀請，來發表文章，於是我們就趁著這個機會，走訪車籠埔斷層幾個比較主要的變動區，觀察一下，十年前與十年後，斷層以及附近環境到底變了多少？若能夠歸納出簡單的邏輯規則，或許能為未來預測地震、界定其他未知斷層位置等，做更有效的幫助。

 

　　這次我們走訪了三十餘個點位，我並不會將之全部貼出，只挑選其中幾個比較著名的點位，給各位看一些照片，並做簡單的敘述。

 

　　＊中等學校教師研習會一旁山腳，即為車籠埔斷層經過處。遠方綠色草坡（其實是墳墓）原為一山麓沖積錐，地形上有明顯隆起（轉折）。照片右邊土地利用率較高，斷層已用水泥擋土牆加固邊坡。

 

　　＊豐原市豐勢路二段上的一間SPA汽車旅館，旅館本身位於車籠埔斷層（逆斷層）的抬升處（上盤），入口處原有一明顯落差，被削平成現狀。

 

　　＊埤豐橋，橋中央有轉折，原因是拍照處的地殼抬升，使橋兩端不等高，重新施工後成現狀。

 

　　＊埤豐橋上游處之大甲溪河段，圖片中所見之急流處，有底岩（卓蘭層）出露，地震時為一數公尺高之小瀑布，後擔心瀑布所造成之渦流會掏空埤豐橋墩，因此將之人工疏濬，加上水流侵蝕，早已沒什麼落差了。

 

　　＊石岡壩地震公園，保留了垮掉的兩座閘門。

 

　　＊一個活動摺皺所在處，見證地殼擠壓，山壁中長植物的部分為一背斜破碎帶。照片前方為大安溪大峽谷（野地旅0135大安溪大峽谷），以西為車籠埔斷層，以東則有一背衝斷層，兩斷層間抬升，出露卓蘭層。

 

　　＊卓蘭鎮內灣的一片葡萄園，原本是平坦的，地震後因斷層抬升變成照片所見的落差。在此類農業用地因為可以接受這樣的坡度，所以不會將之整平。

 

　　＊中等學校教師研習會旁的墳墓區，可看到照片右邊有一傾斜毀損的墳墓，此處正好就是斷層經過的地方。

 

　　＊豐原市的地震公園仍保留一些地形起伏。此為車籠埔斷層的一個背衝斷層。

 

　　＊車籠埔斷層在集集震前在此已有斷層小崖存在，地震時又更加抬高。照片左側露頭灰色者為年代古老的錦水頁岩。

 

　　＊照片右側的三層樓洋房在地震時傾斜，後被屋主扶正。左側的鐵皮工廠位於斷層抬升處，但已經整地整的完全看不出來了。

 

　　＊霧峰萬佛寺，舊的正門就在樓梯處，因斷層經過而毀損遷移。階梯與後方茂密的樹林有一高差，為斷層崖所在，崖上方原有一大佛，已震毀。

 

　　＊萬佛寺大佛，已拆除。（李錫堤攝，資料來源：http://163.17.124.5/wfps1/other/921/1.html）

 

　　＊光復國中操場，最有名的地震博物館就在此處，是台灣環境教育的一個極佳示範！

 

　　＊霧峰鄉象鼻路的一處農田，斷層所造成的落差大約位於混凝土擋土牆附近。為了種植農作，數公尺旁的另一條較小的斷層破裂抬升已經被整平。

 

　　＊位於南投中興新村中的南投醫院中興院區，道路旁、水溝蓋一帶就是斷層破裂帶，早已沒了痕跡。

 

　　＊讓大半個台灣停電的高壓電塔至今保留，做為地震的見證。一旁擋土牆就大約是斷層所在位置，斷層作用使得電塔歪斜。

 

　　＊竹山的延平加油站，所在地與馬路間的落差即為斷層所在，此加油站的站亭當時全倒，白色行政大樓則留存。

 

　　＊延平加油站受震災之影響。（李錫堤攝，資料來源：http://gis.geo.ncu.edu.tw/921/PHOTO/ChiuSun/index.htm）

 

　　十年過去了，你還認得出多少？車籠埔斷層早已經融入了中部人的生活之中，對於車籠埔有恐懼的，且有能力的人，早已離開；而無法離開，又或著信仰著車籠埔斷層那三、四百年周期的人，則花了心思重建家園，重新生根。十年，很多原本沒什麼房子的地方，多出了很多建築，台灣高密度的發展，讓人們又回到了斷層線上生活，之前規劃課在做土地使用適宜性分析時，只要有斷層帶經過的地方都直接給予一個極端負值，讓它在評值上變成絕對不能開發，然而，現實世界似乎根本不可能。

 

　　既然有了相關知識，知道如何判斷土地的安全，也知道法規沒能保護你，那麼，你是要趨吉避凶呢？還是要跟大地賭一把三、四百年呢？

 

　　見人見智了。