－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正文‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

地點：花蓮縣壽豐鄉池南村鯉魚潭

日期：民國九十八年五月二十三日

性質：地理系考察（台灣地形，帶隊老師：沈淑敏）

 

　　＊鯉魚潭附近地形圖。

 

　　踩船這種情侶級的活動，出現在台灣的許多地方，若說北部以碧潭為最高級中地，那麼在台灣東部提供這項服務的最高級中地，就非鯉魚潭莫屬囉。明澈的潭水加上徐徐清風，幾隻水鳥從鏡面般的倒影上掠過，一點點波紋和著蒼翠蓊鬱的茂林，山光水色如同仙境一般。地質學者李思根如是說：「在大地的構思上，鯉魚潭是荖溪與白鮑溪愛恨交織的結晶，他倆曾經纏綿，也曾經掠奪，『如今明潭依舊在，遺跡何處尋？』」

 

　　稍微對台灣的地形有些概念的人，應該都知道鯉魚潭是「河川襲奪」所留下來的證據這樣的說法，那整套說法是如何呢？根據已故學者徐鐵良先生所做的研究中推論，此區的襲奪為木瓜溪之支流「古銅文蘭溪」上游的「古荖溪」和「白鮑溪」，之後被花蓮溪之支流「古平和溪」所襲奪，相繼改道，不經木瓜溪而直接匯入花蓮溪，銅文蘭溪則成為一斷頭河（無能河）。

 

　　徐鐵良先生提出河川襲奪的證據如下：（一）荖溪與白鮑溪均有「襲奪彎」，前者於池南附近急遽轉折，後者則在今日白鮑溪與荖溪會流處，河谷成寬廣弧形，穿重光峽谷入花蓮溪。（二）鯉魚潭與荖溪之間相距半公里，其間僅有低緩平地，成一通谷，現雖無河流存在，但地表均由河川沖積層所覆蓋，故可視為古河道。（三）河流在發生襲奪之後，因侵蝕基準面下降，河川下切力增強，在襲奪點附近河岸常會出現顯著的河階峽谷，此區兩襲奪彎均有此種地形。（四）鯉魚潭以下銅文蘭溪長不過一公里多，其河谷卻寬達四百公尺，但其中河水僅為涓涓細流，為一標準的無能河，又因水量大減，河水搬運能力下降，在北邊遂形成沖積扇，因而堵塞了鯉魚潭方向的水流，形成一天然堰塞湖。

 

　　這個說法從徐鐵良自1951年提出後，一直沒受太大的爭議，直到近年來（1997）齊士崢才又提出另一種說法。兩人基本上都同意荖溪、白鮑溪原本都是往北流與銅文蘭溪一同注入木瓜溪，但齊並不認為現狀的形成是因為襲奪。他認為是銅文蘭溪和荖溪、白鮑溪分別發展出沖積扇，其中最北的銅文蘭溪仍注入木瓜溪，但中間的荖溪則因銅文蘭溪沖積扇的堆積增高而轉向南流（形成倒鉤狀流路），白鮑溪依舊往北，荖溪與白鮑溪會合於今日荖溪村一帶，蓄積成為古荖溪潭，隨後因白鮑溪沖積扇的堆高，使得古荖溪潭水漫過重光附近的低矮分水嶺（造成徐鐵良沒解釋的分水嶺頂部平坦地），並逐漸下切，造成古荖溪潭南側決口，成為今日的狀態。

 

　　坐在湖光山色之下，講這些有的沒有的，遙想那個可能還沒有什麼人住在台灣東部的年代（更新世末期），這邊的土地和水發生了什麼變化，好像有點不切實際。一旁的龍舟隊正在「畫龍點睛」，似乎暗示著我們考察隊伍的腳步也要加快了！

 

　　＊從池南的湖畔往北看去，山谷即為通往銅文蘭溪的通谷。

 

　　＊從池南往南看，右側出山的山谷為荖溪上游，左側凹下的山谷則為荖溪下游，此處剛好位於襲奪彎（或齊士崢所說之倒鉤狀流路）北邊。

 

　　＊白鮑溪、荖溪會流後切穿重光一帶舊分水嶺的山谷（遊覽車上照）。