前言：

 

　　九月真的是很夭壽的忙，都快結束了才把九月二號的野地旅補完。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－九月‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

　　九月真的是很忙，不過是有單元性的忙碌。

 

　　首先是九月八號上演的「師大社團迎新嘉年華」。我在去年的大社研服委時間中，選擇了這個活動來當工人，整年的服委沒做到什麼事情（懺悔），倒是這個活動有去參與。對我個人而言，籌備期大約是八月初開始的，開始要拉贊助來幫這個活動增色，雖然最後最大的兩家－「技嘉電腦」和「泰山」都是總籌拉到的，不過我還是貢獻了一張小小的折價券，當然略有設計上的漏洞，以後會再改進（吧）！活動開始前八月三十一日到九月二日之間又去了台東考察，密集籌備期大概是九月六日開始的，我的工作很簡單，就是一些粗工而已，不過我們場器組內有大力士，我真的也沒出到什麼力。真正比較有像是在工作的則是八月七號的相見歡時間，當了大約半個多小時的交通指揮吧，然後在活動當天當攝影曬了四個小時的太陽（晴空萬里耶），不過顥恩老大的帽子讓我不會暈掉。

 

　　＊開會吃便當。

 

　　＊戲劇排演。

 

　　＊大家圍在顥恩老大周圍。

 

　　＊喝泰山飲料。

 

　　＊社團嘉年華一景。

 

　　＊主舞台前的觀眾。

 

　　＊下巴我在攝影。

 

　　＊抽小筆電囉！

 

　　＊以一張搶飲料作結吧。

 

　　就在迎新結束後不久，九月十一日、十二日兩天是我們的地理系學會幹部訓練營，這個營隊可說是咬牙辦起來的，最後工人暫墊的錢比學員付的還多啊，監委會若不趕快開，總籌我恐怕會被各家工人給砍死（大四了還要辦活動）。很感謝來參加的學弟妹，雖然我表面上一直是半強迫各位參加，但各位的表現確實很棒。籌備過程的辛酸血淚不需要公布，我想大家簡單看看照片就好。

 

　　＊專心上課。

 

　　＊認真的表情。

 

　　＊天堂路宣誓。

 

　　＊串場戲中。

 

　　＊開會演練。

 

　　＊製作黏貼憑證。

 

　　＊抽獎中。

 

　　＊活動結束大合照！

 

　　＊工人合照。Lucy，哩係那ㄟ架泥行？

 

　　＊工人合照。跳跳很瘦！

 

　　＊慶功宴在Pizza Top。

 

　　九月十五日，社團聯合迎新慶功宴，在台大旁邊的書芳園吃到飽、吃到撐、吃到炸。

 

　　＊眾工人們和顥恩老大合照，可惜缺了感冒的瀛方。

 

　　九月十三日，系桌暑訓，上午練完球，中午算是個隊聚，下午開拔前往小巨蛋觀看聽障奧運的桌球賽，剛好於珩也在那裏當志工。我們抵達時正好是聽奧桌球一哥溫智璇的比賽，輕輕鬆鬆的解決了，隨後連續看了很多場比賽。

 

　　＊溫智璇（藍衣）的削球。

 

　　＊加油的人群，挺多的。

 

　　＊練習區。

 

　　＊系桌合照。

 

　　＊兩場比賽，上面那桌左邊紅衣的斯洛伐克正妹一直有人幫她加油！

 

　　＊和溫智璇的比賽，右邊的克羅埃西亞老伯很逗趣，讓全場觀眾為他加油！

 

　　九月十七日，第一次參加張峻嘉、譚鴻仁兩位老師的防災教育計畫討論。

 

　　九月十八日，下巴我二十二歲生日（也是鬼門關），由於我的臨時起意，遂開車載著林怡、純鎰跟峻鳴到了頭城看搶孤。詳細內容請等待我的下一篇網誌。

 

　　九月二十二日，迎新工人六名唱歌過嗨。

 

　　九月二十四日，第二次參加張峻嘉、譚鴻仁兩位老師的防災教育計畫討論。

 

　　九月二十六日，地理系迎新宿考，下午開車載林怡到金山金美國小；隔日順道前往野柳拿林怡要的問卷。

 

　　九月二十八日，師大不放假輔大卻放的教師節，第三次參加張峻嘉、譚鴻仁兩位老師的防災教育計畫討論。

 

　　大概就這樣吧，也不用寫太多了，還有零零碎碎的許多雜事就是了。

 

 

 

 

　　寫完這篇，有沒有感覺到我仍是大學生呢？千萬別再說我是研究生，或問我研究所過的如何了！！

前言：

 

　　金樽，東海岸最美的瓶子。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正文‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

地點：台東縣東河鄉東河村金樽遊憩區

日期：民國九十八年九月二日

性質：地形室考察（帶隊老師：楊貴三、沈淑敏）

 

　　＊金樽陸連島一景。

 

　　東河鄉靠近馬武窟溪口處，有一個知名度不高，沒有人潮，也沒有什麼廣告與店家的地方，卻擁有著特殊而美麗的景致。這個地方沒幾戶人家，有個金樽港也沒幾艘船，扣除風聲、浪聲和偶爾經過的車聲，寧靜的讓人覺得不可思議。金樽，地名來源來自於海岸邊那一個陸連島地形，從陸地看去像是個酒瓶上半部的樣子。

 

　　＊金樽-東河一帶地圖。紅圈內為陸連島位置，照片拍攝位置於金樽遊憩區。

 

　　＊金樽陸連島近照。

 

　　＊金樽遊憩區入口，很低調。

 

　　台灣陸連島地形不乏更有名的例子，像是南方澳（野地旅0019南方澳）的豆腐岬即是非常有名的景點，金樽陸連島的規模小得多。以南方澳來說，此處地形我們可以叫它「沙頸岬」，也就是一個岬角半島與陸地相連的部分是由沙構成的，其中島嶼的部分稱作「陸連島」，頸子的部分則稱作「連島沙洲」，不過由於南方澳的連島沙洲發育完整，已經被開發成為住宅區域了。金樽的連島沙洲在漲潮時仍會被海水淹沒，仍受海水波浪、潮汐的強大影響，連島沙洲北側是礫石，南側則是細沙構成；陸連島距離海岸約100公尺，連島沙洲最寬可達50公尺。據說島嶼外側發育有各種海蝕地形，因找不到照片，無從佐證。

 

　　＊南方澳沙頸岬衛星空照圖。

 

　　＊金樽陸連島衛星空照圖。

 

　　離岸小島與海岸之間，會使得海水侵蝕力量被削弱，相對堆積沙石的能力就更好，用同樣的原理，人們為了要穩固海岸線，甚至增加海埔新生地，因此也有很多類似陸連島的人工建築出現，我們稱之為離岸堤。我原想在台灣找些離岸堤的衛星空照圖給大家看看，卻找不到比較典型已經產生連島沙洲的離岸堤（台灣的離岸堤大多在港口處，清淤都來不及了），倒是突然腦筋靈光一閃，截了下面這張圖給大家看看。

 

　　＊人工離岸堤堆積沙子，阿拉伯聯合大公國的杜拜某個地方的衛星空照圖。

 

　　是不是有像！

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－備註‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

一、參考資料

1.迦南美地-台東民宿網

 

 

 

前言：

 

　　在台東縣都蘭鼻，我們前往一探海階形成的原因與海岸侵蝕的證據。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正文‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

地點：台東縣東河鄉都蘭村，都蘭鼻海岸

日期：民國九十八年九月二日

性質：地形室考察（帶隊老師：楊貴三、沈淑敏）

 

　　＊都蘭鼻海岸邊一景。

 

　　以我自己來說，對都蘭的印象停留在地質方面。海岸山脈中的都鑾山列，產有價值一等一的藍玉髓，也就是俗稱的台灣藍寶，多年前在一次跟團到三仙台撿石頭的機會，目睹了一次藍玉髓的原礦，後來也在某些機遇之下得到了一小塊未琢磨的藍玉髓原礦，因此，都蘭這個地名對我而言，如同藍玉髓一般，似乎是美麗、亮眼的代名詞，絕非前一陣子政治新聞炒得沸沸揚揚的那種鄙俗用法。

 

　　＊都蘭一帶地圖。紅色圈圈為本文所描述之位置。

 

　　＊都蘭一帶地形圖。

 

　　都蘭（A'tolan）部落是阿美族人所居住，可能是由花蓮的阿美族人經海路，至都蘭鼻（Pigafalang）登陸（傳說中都蘭部落曾毀於四千年前的大海嘯，僅有一男一女漂流至南洋群島，後世子孫再由南洋返抵都蘭），並在他們所謂的「阿度蘭」生活，阿度蘭意思是「聖山（都蘭山）與都蘭部落間那一片充滿野牛與梅花鹿的荒野」，這片天然的牧場在日治時期，在阿度蘭上放牧牛群提供日軍食用，今日牛群、梅花鹿不再，阿度蘭的荒野改植甘蔗、釋迦等經濟作物，水量較豐處則改作水稻。

 

　　＊都蘭鼻上一片草原荒野。

 

　　都蘭鼻嚴格來說並不是阿度蘭的一部分，不過若單就景觀來看，平坦但略向海傾斜，一片荒野草原，確實與阿度蘭沒什麼兩樣。在某些網頁上說到，都蘭鼻與成功、長濱並列為台東三大「海蝕臺地」，若我們用更精準的地形學語言來說，是海階地形。河階、海階的形態定義可說是「表面大致平坦，至少一面有崖」，都蘭的海階根據沈淑敏老師的研究，應該是大規模的土石流扇覆蓋於海岸，使之凸出，因此表面大致平坦，但越靠近扇中心則略略較高（與沖積扇形態類似），而在地殼擠壓的作用下，扇面逐漸離開海水，而海水的侵蝕則在扇端的部分形成一個垂直的崖面，海階於焉形成。都蘭鼻海階與我們在三貂角（野地旅0139三貂角燈塔）所見之濱台抬升的海階，以及富貴角（野地旅0183富貴角）的火山熔岩流抬升不同，是堆積台（土石流扇或沖積扇）抬升的結果。

 

　　我們來到都蘭鼻的海階階崖邊，也就是海岸邊看看，一方面可以看到土石流的證據，二來也可以見識一下台東海岸侵蝕的程度。此處海階階崖可見到地質剖面，大部分是顆粒大小混雜，淘選度極差的砂石混合層，其中礫石不乏都蘭山列的火成岩（安山斑岩一類居多），另外有些底岩出露，有火山集塊岩和火山凝灰岩，可見在土石流扇之下，原有的地形並不平坦、平整。除此之外，楊貴三老師也很仔細的在露頭泥層處發現了海相化石，是海階抬升的重要生物證據。

 

　　＊都蘭鼻海岸一隅，照片中最遠處凸出的白灰色底岩，應該是火山凝灰岩，其餘露頭皆為堆積層。

 

　　＊海階階崖，照片中崖面凹入處為一介面，左邊礫石較多、稜角較明顯，中間為火山灰，其膠結完整，為火山集塊岩；介面右邊膠結不完整，顆粒大小差異大，且有滲水，為土石流堆積層。

 

　　＊堆積層中的海相或濱海相化石證據，有管狀的生痕化石與貝類殘片。

 

　　＊李思根老師在一個剖面發現向陸傾斜的沉積層，推測可能是地殼擠壓作用產生，但僅局部出露。

 

　　看到海階的證據之後，再來看一下海岸侵蝕的作用。人們常把「海進海退」的概念，與「地殼抬升」給混為一談，其實兩者間勢略有差異的。舉例來說，蘭陽平原的海岸若發生海退（海岸線往海的方向發展），主因是蘭陽溪砂石淤積而成，並非地殼抬升，因為蘭陽平原正位處於「沖繩海槽」的延伸地帶，屬於一個「沉陷」的地區，但蘭陽溪帶來的砂石量多，沖積速度比沉陷速度和侵蝕速度更快，因此海岸線退離陸地；今日蘭陽平原有海岸侵蝕（海進），則很有可能是因為蘭陽溪上游攔砂壩多了，沖積的原料少了，但海岸的波浪、潮汐仍舊侵蝕，陸地依舊下沉（速度不快就是了），海岸線才靠近陸地。（野地旅0020清水海岸沙丘）

 

　　都蘭這個地方正在發生海進，是受到海浪侵蝕的影響，原有的海階不斷受到波浪的拍打，階崖遂往後退，因此不要再問「台灣東部不是擠壓抬升嗎？怎麼還會有海進的現象產生？」這類問題。當然，地殼抬升當然有相當程度的可能性會造成海退，我們稱這種同時發生海進、海退現象的地方為「對峙海岸」，不過這似乎沒什麼意義。

 

　　沈老師說，此處的海岸侵蝕並不是一直進行的。我們所站的階崖，與我們所見的海浪，距離少說有二三十公尺遠，中間遍布著巨礫，這些巨礫原本是海階的一部分，被侵蝕後因為較為堅硬而被留存下來，接著，發生了類似消波塊一般的功能，海階階崖在這些巨礫的保護下反而不容易受到侵蝕了。這樣的循環，對於「海岸侵蝕」這件事來說，是一個「負回饋」的機制，從莫拉克颱風帶來的漂流木大多仍未直接堆積到海階階崖下，可知颱風大浪作用在抵達階崖前已被削弱許多。

 

　　＊可看到階崖與海仍有距離，漂流木分布處為波能被削弱處，也呈現帶狀。

 

　　地形的部分就介紹到此。都蘭海岸如藍寶石一般美麗，我正納悶為何還沒有財團看上眼，要來大肆開發此地，在網路搜尋時，才發現一段可歌可泣的故事。故事的內容大致如此：「移居都蘭的阿才是一位藝術家以及劇場工作者，為了阻止都蘭鼻被財團相中的遊樂區開發案，留了一封抗議信，投身都蘭鼻的海中失蹤了！這樣以死殉道的抗議感動了都蘭的阿美族長老們，遂有了一連串的保護都蘭鼻傳統聖地的行動，暫時阻止了一場環境浩劫。」

 

　　寶石經常會背負著一些血與淚，這段瑰麗的海岸也不例外。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－備註‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

一、參考資料

1.作家王家祥-都蘭海岸的冥想健行

2.靜靜的都蘭 Bonjour,adulan!-[轉載]這個家，我們就叫她都蘭（Atolan）

3.都蘭部落（Atolan Amis）

 

 

 

前言：

 

　　杉原，號稱台東最美麗的海岸線。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正文‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

地點：台東縣卑南鄉富山村都蘭灣杉原村，杉原海水浴場

日期：民國九十八年九月二日

性質：地形室考察（帶隊老師：楊貴三、沈淑敏）

 

　　＊杉原海岸，美麗中卻帶有諷刺的感覺。左邊建築群為美麗灣度假村。

 

　　莫拉克颱風（野地旅0176八八水災）過後，台灣海岸線出現了大量的漂流木，當我們驅車沿著濱海公路北返時，沿途皆是如此（不過還是有個趨勢，越往北邊越少），當我們經過了杉原海岸時，就臨時性起停下車來，走到海邊看看。杉原海岸美名遠播，連我這久居北台灣的都市鄉巴佬都曾耳聞，這段大約綿延一公里長的海灣，細沙滿布，前可看海天一色，後可見青山蒼翠，是台東縣唯一的海水浴場。

 

　　＊杉原一帶地圖。

 

　　雖說是海水浴場，這天天氣又好到萬里無雲，卻仍沒什麼人出現在這片寧靜海灘，主因當然是上面照片可以看到的，那成片的漂流木。一旁有怪手和幾名工人正在處理漂流木，一問之下，是卑南鄉的居民來此撿拾有價值的漂流木，漂流木的法定產權屬於林務局，因此許多珍貴樹種如紅檜、扁柏、烏心石等的漂流木，會被歸類在一級木中，禁止人民撿拾，但我一直覺得這個法規有個很大的問題，例如此次漂流木數量如此龐大，林務局也處理不完，適逢經濟不景氣，以及許多地方受災需要恢復經濟，何不開放民眾清理漂流木，公告高價者歸還林務局，公告價值較低者由林務局用合理價格收購（或換取高價木），這樣既可以節省政府清運成本，又可和民眾達到互利，何樂不為？當然事情可能沒有我想的那麼輕鬆愜意。

 

　　＊經過怪手整理堆放的大型漂流木，其中有少量一級木。

 

　　＊訪談怪手司機中。

 

　　漂流木是很多，但是來到杉原海岸，若只看漂流木，就顯得自己的孤陋寡聞。杉原海岸的美名遠播，其實有點尷尬的成分，因為絕大多數北部人很可能是見到報章雜誌上，對於「美麗灣度假村」興建的爭議，才認識杉原的。美麗灣度假村因為後期的擴建行動，應重新作環境影響評估，卻該作未作，引起了一連串的爭議，例如違法興建、廢土傾倒掩埋於沙灘、將沙灘（公共財）用圍欄圍起阻絕人民進入、施工時未作防汙設施、大量硬體建設入侵海灘範圍等，每一項都引起了利益者與環保團體間的攻防戰。有興趣者可以在網路上稍作搜尋，我就不做太多前因後果的敘述了。

 

　　我仔細的檢查了一下僅有的照片中，是否有不該出現在沙灘中的東西，果然有發現一些奇怪的石礫、塊狀物散布於沙灘表面，其混雜呈現出地表被攪動過，一個天然的沙灘，由於受到海水營力的影響，其顆粒大小應有一定的排列與位置，是有規律可循的，不同大小的顆粒混雜在同一個地方，天然狀況下一定是受到重力作用大於水力作用，例如崩積層、土石流等，但是此處當然沒有山崩也沒有土石流，那就很自然的可以聯想到人為作用。

 

　　杉原海岸南北兩側俱是珊瑚礁，且當地海中生態豐富，軟珊瑚、陽燧足、海星等熱帶海域生物在此繁衍，倘若因為此建案而導致附近海水濁度增高，將造成生態上不可逆的嚴重破壞。另一個地理學可以去談論的爭議，是美麗灣度假村建築物直接入侵沙灘，雖然很多人都說，就算是莫拉克颱風的大浪也打不到這裡，但我們從莫拉克颱風帶來豪雨的經驗中可以知道，什麼時候發生極端事件是無法預測的，這次是世紀大豪雨，下次會不會是百年難得一見的超強風暴？海水受風力帶動，此次莫拉克颱風的風力僅達中度颱風，單純以風而言，不算太強，但難保下次侵台的超強風速會不會在台東杉原上演？

 

　　＊如果能將照片放很大，會可以看到沙灘表面有很多不該出現的石礫。

 

　　還有別的行程，我們在杉原無法久留，也無緣得見她最美的身影，希望在所有爭議都告一段落之後，她也能回到她原有的亮麗色彩。

 

 

 

前言：

 

　　太麻里鄉也是莫拉克颱風豪雨之下的災區。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正文‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

地點：台東縣太麻里鄉泰和村

日期：民國九十八年九月一日

性質：地形室考察（帶隊老師：楊貴三、沈淑敏）

 

　　＊太麻里溪沖積扇一帶滿目瘡痍的景象。

 

　　趁著夏日的餘光，我們驅車前往太麻里鄉，在進入太麻里溪沖積平原時，我們都被眼前的景象給震懾住了。台東海邊的陣陣強風揚起了灰黑的沙塵，怪手與砂石車零星穿梭於廣大的砂石堆之間，漂流木覆蓋了大片的地面，以及少數還殘存的房子孤苦無依的凝望太麻里溪肆虐的大地。對照一旁的山地的翠綠，太麻里溪沖積扇看起來就像剛被轟炸過，也像是個月世界一般，冥紙隨風落在這片土地，增添了此處肅殺的氣氛。

 

　　＊太麻里溪沖積扇滿目瘡痍，一條平平的地方就是鐵路經過處。

 

　　＊地上挖了個大坑，坑裡有冥紙，可能是挖掘罹難者屍體的洞。

 

　　＊台電的變電所，四周被洪水包圍且地基被掏空。

 

　　＊鐵路路基遭到沖毀。

 

　　＊太麻里溪沖積扇上滿布漂流木。

 

　　＊被沖毀的太麻里溪堤。

 

　　＊太麻里的黃昏，也變得淒涼。

 

　　太麻里溪發源於北大武山，全長約35公里，集水區面積大約226.3平方公里，為台東縣縣管河川中流域面積最大者，水量豐富，故挾帶之泥沙量亦大，因而能夠於出山口開闊處沖積出較大的沖積扇三角洲，其沖積扇低平，但建築開發量少，主要為農田用地，後來建立太麻里溪堤防，將之束水於沖積扇南側，北側農地使用趨向穩定，並闢有太麻里圳以供灌溉使用。此次台灣東部雖降雨量遜於西南部，但太麻里溪上游即為瑪家鄉、霧台鄉一帶，曾降下單日逾千公厘的雨量，直接影響了太麻里溪水量，導致暴漲潰堤，沖毀沖積扇北側所有農田。

 

　　＊太麻里溪流域地形圖。

 

　　＊太麻里災前衛星空照圖。紅色線為太麻里溪堤，紅點為台電變電所。（圖片來源：Google Earth）

 

　　＊太麻里災後衛星空照圖。（圖片來源：中研院社科研專題中心-八八水災地理資訊系統）

 

　　＊太麻里受災示意圖。紅色箭頭代表可能水流方向。

 

　　根據上面幾張地圖，我們可以歸納出一些此次水災的自然原因。在「太麻里受災示意圖」中，我們可以看到太麻里溪在圖左會先遇到「凸角I」，以及北方一支流所形成可能的小扇壓迫，使太麻里溪流路向南；緊接著又遇到「凸角II」，流路再來一次大轉彎向北，若按照水流能的方向，主流流路出谷後沿著北邊山腳往東流（上方的紅色箭頭）的機率會比沿著現在的流路（下方的紅色箭頭）來的大些。我們可以從1904年的台灣堡圖中窺知一二，在堡圖中，當時太麻里溪的流路確實比今日來的偏北，今日河道偏南的原因主要是建築了太麻里溪堤。此次太麻里溪暴漲，過凸角II後持續衝擊太麻里溪堤，導致潰堤並往北淹沒大片農田（如太麻里災後衛星空照圖所示），受災範圍北界是更北方的另一條溪的沖積扇邊緣，南界則是受到「凸角III」的保護，而我們從災前衛星空照圖中可以看到，大部分的聚落都分布在這安全的區域，而此次被洪水吞噬的區域，只有零星的建築分布。

 

　　＊台灣堡圖太麻里示意圖。可見當時水流流路比今日稍北。

 

　　乍看之下，太麻里的災情似乎十分慘重，但仔細想想，其實太麻里的災情並沒有想像中的那麼大，相較之下，在太麻里溪稍上游處的金峯鄉嘉蘭村，因為聚落就在河邊，且受到凸角I、凸角II將河道收窄的效應影響，大規模淹水而波及整個聚落是嚴重了許多。這時候就得想到很多有關於環境敏感度的問題，首先，災區北邊的太麻里聚落以及南邊的香蘭聚落此次可說是沒什麼事情，看台灣堡圖，也確實是兩個老早就存在的聚落，而嘉蘭村與現在太麻里溪沖積扇上則是荒野一片。

 

　　近百年來，太麻里溪下游受到堤防的約束，流路偏南，久而久之，在人們心目中，沖積扇的北側變成水到不了的地方，在人口逐漸增加、農地擴展之下，此區被開發利用，建築渠道，並慢慢有建築物進駐，例如著名的「台灣牛牛肉麵」就在台電變電所旁。然而，當我們遇到兩三百年才可能有一次的大雨時，過去一百年的經驗可能就不足以應付了，許多近百年未曾淹水的地方都淹了大水，於是人們開始指責相關單位，為什麼以前不會淹現在就會淹？為什麼你動了什麼東西之後就會淹？

 

　　我們絕對不能夠說災民們愚昧，只是他們的自身經驗無法應付，也無法調適此次的極端事件，而在家裡頭坐在電腦前的我，只能夠把圖畫一畫，告訴各位，這片區域確實有這樣的疑慮，端看你要敬畏大自然，還是要相信人定勝天？

 

　　在太麻里只有短暫的停留，沒有看太多的東西。一根招牌在洪水過後仍矗立於公路旁，寫著「有一間釋迦」，以後，或許要增加兩個字，變成「曾經有一間釋迦」了。這個招牌的意義或許將不再是招攬客人買釋迦，而是見證此處自然力量的殘存意念。

 

　　＊這裡，曾經「有一間釋迦」。

 

　　小插曲。在發表這篇野地旅的隔日，正好是「第五屆國中小地理知識大競賽」的複賽日，似乎其中的題目與本文略有關聯，因此相關工作同仁還告知我晚個兩日再發表。如果能有越來越多的青年學子，認同、認識並深入了解我們所居住的土地，那麼，短程來說，地理科將不會再是一門「講光抄」、「背多分」的科目，長程來說，台灣的自然、人文環境都將受到更多的關懷與注意。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－備註‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

一、參考資料

1.台灣新舊地圖比對-台灣堡圖(1898~1904)：中研院GIS編製

2.中央研究院人文社會科學研究中心地理資訊科學研究專題中心-八八水災地理資訊系統

3.水利署水利規劃試驗所-太麻里溪水系治理規畫

 

 

 

前言：

 

　　莫拉克颱風造成知本的金帥飯店傾倒，震驚國際，我們這天來到了事發現場。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正文‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

地點：台東縣卑南鄉溫泉村、太麻里鄉三和村交界處，知本溫泉區

日期：民國九十八年九月一日

性質：地形室考察（帶隊老師：楊貴三、沈淑敏）

 

　　＊忙碌的砂石車與怪手正疏濬著知本溪。

 

　　北部有烏來溫泉、北投溫泉、礁溪溫泉；中部有廬山溫泉、東埔溫泉；南部有關子嶺溫泉、寶來溫泉；東部有紅葉溫泉以及知本溫泉，這些赫赫有名的溫泉區，可說是帶動全台灣觀光的最佳自然資源，因為五十年的日本統治，將「泡湯」文化從日本帶至台灣，如今，我們在上述的溫泉區中，大多可以看到許許多多的溫泉飯店、湯屋的設立，連帶的，經濟發展、人口稠密等現象也就逐漸的出現了。

 

　　由於台灣許多溫泉都在河畔流出，因此，溫泉區在河畔的開發也成為難以避免的事情；去年（2008）辛樂克颱風來襲時，中部的廬山溫泉區，塔羅灣溪暴漲沖毀數棟溫泉旅館的畫面仍歷歷在目，不到一年的時間，莫拉克颱風（野地旅0176莫拉克颱風）帶來更多、更集中的降雨，東埔溫泉、寶來溫泉、金峯溫泉、不老溫泉等都難逃一劫，相較於這些溫泉區，知本溫泉的災害較小，卻最令人印象深刻，在知本溪南岸招呼客人長達三十年的金帥飯店，不敵洪水的掏刷，應聲倒下，這一幕，在媒體上一再放送，也讓台灣人民心頭一再淌血。

 

　　時隔將近一個月，我們藉著到鹿野看槽溝開挖（野地旅0185鹿寮線形槽溝開挖）的機會，來到了知本。我們花了三、四個小時在這邊四處看看，希望能夠用地理學（更精確的說主要是地形學）的觀點，找出金帥倒塌的原因。在這裡必須先說明，任何事件都是很多內部、外部的因素綜合發生且交互作用後，所產生的結果，我們利用地質、地形等條件，述說這件事情的前因後果，可能仍有爭議，這部分需留待學術研究成果出爐，或許才比較有定見，這邊只簡略提到我們當天考察時所見所聞。

 

　　＊金帥飯店就位在本照片左側的空地，土方已經回填完成。

 

　　＊知本溪溪床嚴重淤積，有許多巨石被沖下來。

 

　　＊溪床淤積。

 

　　＊知本溫泉區附近地形圖、空照圖疊圖。河階、高灘地範圍參考楊貴三老師之立體像對判釋結果。（FT為河階，FT1高度最高，河階一般不受現行洪水事件影響；FP、FP'是高灘地，為洪水可能影響區）

 

　　從地理的角度來看，金帥飯店的倒塌，姑且不論其建築之穩固性，從自然環境的角度切入，可以從上圖中看出，此處知本溪的河道略呈曲流，曲流其中一項特性即為「凸岸堆積、凹岸侵蝕」，上圖中的崩塌地、遭掏空護岸以及金帥飯店一待均為凹岸，故洪水侵蝕掏刷河岸導致山坡地崩塌、護岸掏空確實有其自然環境上的因子存在。那下一個步驟，便是要了解「曲流為何會變成現在的樣子」！

 

　　為了解決此一問題，我們決定向知本溪的上游前進，在不遠處的一個轉彎，我們在河床旁邊看到幾棟房子，這些房子距離河道，比金帥飯店近了很多，也位處於凹岸，卻在這次洪水中全身而退，正當我們好奇時，發現這些房子與河道之間，有綠色片岩的岩層露頭，根據李思根老師描述，綠色片岩十分堅硬，剛好保護住了這些房子，也連帶的讓河水在此轉往東北流去，我們推測，這是此地曲流形成的第一個可能原因，也因為水往北流去，以這次洪水便沖出了一塊崩塌地。（上圖「綠色片岩露頭」位置）

 

　　接著我們要去看看為何河水在過了一小段距離之後，又改向東南流去，於是我們來到知本溪的北岸，發現北岸有非常多非常巨大的岩石，推測應該是落石，大小已經大到一般土石流可能也無法搬運。這些巨石分布在知本溪往東南流的轉折處，推測可能是造成其改向的原因之一。（上圖「巨石」位置）

 

　　這個改向，直接導致河流的現行河道在知本溫泉區附近是偏南的，也讓知本溫泉區形成了曲流凹岸，在史無前例的洪水中，這個凹岸不斷的被沖刷，強大的水流造成邊坡護岸的快速掏空，並且毀壞了護岸，並在此後繼續掏刷，終於，無情的洪水逐漸逼近金帥飯店，掏刷出一個深約四層樓的大洞（河道疏濬工人口述），金帥飯店的地基開始不穩，建築體開始傾斜，最終不敵重力作用，倒入洪水中。

 

　　＊從溫泉橋上看知本溫泉區，照片左側紅色建築前方即為金帥飯店，現已投下大量消波塊，預防可能侵台的颱風帶來豪雨再次沖刷，並人工導流至河床北側。

 

　　＊綠色片岩露頭（河床中的岩塊），堅硬的保護了一旁的建築物，且可能致使河流轉向北流。

 

　　＊河流轉北處，在洪水時侵蝕山腳，形成崩塌地。

 

　　＊可見到綠色片岩露頭造成曲流的可能性是極大的。

 

　　＊河流凹岸處的巨石之一（照片右半），其體積之大令人咋舌。可能是導致知本溪在此又轉向南流的因素。

 

　　＊轉向南流後，知本溫泉區護岸底部掏空的情形。

 

　　大概解決了曲流的問題之後，老師們又注意到，溫泉橋北方處，有河階的分布，此河階為知本溪的一條支流在匯入知本溪時，所形成的沖積扇，後來又因地殼隆起而升高。在這片沖積扇的「壓制」之下，河水基於「水往低處流」的重力原則，流路偏南是很正常的事情。講到這邊，或許各位已經覺得金帥飯店所處的位置，可說是「先天失調」了。

 

　　除此之外，我們此行正好巧遇金帥的負責人，從他的口中得知，他認為在巨石處的一個引水渠道工程所建的堤，也是引導知本溪水偏南流的因素之一，而我們現場看了一下，也覺得此工程非常有可能是讓河道偏南的另一個可能因素，至此，人為開發所造成的影響又再次浮現。這個引水渠道，起初建造是為了灌溉知本溪以北的平原農田，但由於使用率低，現在的水多用作河北岸的親水公園使用。此外，附近生態工程遭受洪水破壞嚴重，也被質疑施工不當或應用錯誤，導致河岸掏空嚴重。

 

　　＊引水渠道的砂土堤。

 

　　＊此堤可能引導水流向南靠近知本溫泉區。砂土堤盡頭附近即為巨石所在。

 

　　總而言之，此次金帥的傾倒，非常有可能是許多長時距因素（曲流形成、沖積扇壓迫河道）以及短時距因素（渠道開發、護岸工程的應用失當）交互作用所形成的，當然還有很多因素，諸如「史無前例的大雨」、「建照核可的機制」等等，都是造成這個事件的因素之一。

 

　　此行，我們正好巧遇加拿大環球衛視的記者來此，在英國取得博士學位的沈老師便在徵詢李思根老師和楊貴三老師的同意之下，簡單的接受了採訪。全程說的當然都是英文，沒聽懂幾個字，但我們仍能從這些外國朋友的臉上，發現他們的驚訝。同時，稜翔學長和我則與金帥負責人簡單的談了一下，看著金帥負責人那激動的神情，就呼應了老師在接受採訪時所說的：「這是一個悲劇而不是有趣的事情。」

 

　　金帥負責人很沉重的說，他其實一開始就注意到我們這幾個外來者，我們在事件發生地探頭探腦的，讓他感到些許不安，原因在於之前曾有其他大學的學生，來到此處照相，他想問問這些學生的意見，沒想到這些大學生卻直接了當的告訴他：「你們本來就不該建在這裡啊！」

 

　　或許我們在平安無事之處，可以冷靜的看待事件，並分析說此處的天然環境確實不適合開發建案，但這是他們的錯嗎？我蠻喜歡舉一個例子，就是1963年之後，一批統治者的御用學者做了許多開發海埔新生地的研究，並鼓勵開發，在這種經濟唯一導向的思考中，邊際土地的開發成了台灣某個年代的潮流，除了海埔地，河灘地、山坡地等的開發也是一樣的，在當時的政治社會中被賦予了「拓荒」的偉大精神，金帥飯店於是興建，過程中完全合法，包括地基、建築評估等都符合「當時」的法令要求，而這些合法的作為卻產生莫大損失之後，若你坐在冷氣房中指責開發者的不是，難道不覺的太超過了嗎？

 

　　系上的蘇淑娟老師在資源與區域規畫的課程上說，「每個時代有每個時代的文明象徵」，在某個年代中，我們盛讚了天橋與地下道可以讓行人免於車禍，然而，現在我們會說這些設施是對殘疾人士、老人家極度不友善；社會中的各種開發也是一樣，在金帥興建的年代中，振興經濟與拓荒精神都是受到讚揚的，而所謂的環境保護、生態保育等觀念則是在更近代時才出現的。在地理或歷史的研究中，最忌諱的就是「以今日眼光，看昨日事件」！

 

　　離開知本前，想起金帥負責人「我將再起」的豪語，我們看不出他在「傾家蕩產」後的落魄，而看到他為了生存而作出的奮鬥，為權益而作出的努力，我想，災區最需要的，不是指責，而是傾聽吧。不多說，因為下一個時代，仍不知會發生什麼事情，下一次事件發生在哪裡，我也不知道，但我知道，身為地理人，除了對環境的認知之外，更不能缺少的，是對人群的關懷。

 

 

 

前言：

 

　　這次有機會跟著老師們一起去參觀台大地質系的活動構造槽溝開挖，是個新鮮的體驗。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正文‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

地點：台東縣鹿野鄉永安村上鹿寮聖安宮旁

日期：民國九十八年九月一日

性質：地形室考察（帶隊老師：楊貴三、沈淑敏）

 

　　＊活動構造槽溝開挖，右起三人依序為稜翔學長、彰師大地理楊貴三教授以及台大地質陳文山教授。

 

　　為了參觀這次的槽溝開挖，我們一行四人（楊貴三老師、沈淑敏老師、稜翔學長和我）提早一天前往花蓮市，與花蓮師院退休，專長為地球科學的李思根教授會合，準備一同驅車前往；另一方面，台大地理系則有一台遊覽車自台大校門口直抵槽溝開挖現場，總之，這個地方就是充滿了濃濃的學術氣息。

 

　　槽溝開挖又稱作挖溝，其作業有一套嚴謹的流程。首先，必須進行「場址調查」，以歷史地震斷層紀錄或地形調查，標示在1/25000或1/50000的地形圖上，並記錄GPS座標。其次，實地進行「地形測量」，以預定開挖的槽溝為中心，至少涵蓋四周40平方公尺，且所呈現之地形圖比例尺不得小於1/500。以二步驟為事前調查。

 

　　第三步為「槽溝挖掘」，其大小視可挖掘的面積與堆土區的範圍來決定，依照選定地點的環境（地質等），一般槽溝寬約8-10公尺，深約3-5公尺（2-3階），長約20-30公尺，每一階槽溝的高度約2公尺，階面寬約1.5公尺。第四步為「安全設施」，設立鐵絲網、告示牌等，並以防水布覆蓋挖掘之土方。此二步驟為開挖過程。

 

　　第五步是以刮刀「清理溝壁」，讓細部的沉積構造、斷層以及層面能夠顯現出來，並以鐵釘、色條標示之；第六步為「設網線」，在溝壁上設有水平與垂直的網線，垂直線間距為1公尺，水平線間距為0.5公尺。假若沉積層為礫石層時可以改為垂直線間距為2公尺，水平線間距為1公尺；第七步為「為照相與描述」，每一網格逐一拍照，照片拼貼後現場描述與記錄。之後將照片掃描為數位檔後拼接，剖面描述內容包括地層分布、斷層位態、定年標本採樣位置，以利之後的學術研究與討論。此三步驟為挖溝後的資訊整理。

 

　　我們抵達時，溝早已挖好，許多學術界相關的人士、碩博士生也抵達此處東看西看（似乎只有我一個是大學生），在陳文山教授的簡單介紹下，我們看到了一些有趣的沉積構造，例如土壤液化的證據、礫石層的覆瓦構造等。有一個小小的斷層面，不太清楚，錯動量也小。

 

　　＊槽溝開挖工程告示牌，工程名稱為古地震研究。

 

　　＊可以在槽溝中清楚看到礫石層（右下）與泥層（左上）的分界。

 

　　＊土壤液化的層面，可以在泥層中看到一個波浪狀的介面，推測是受到地震擠壓而形成。

 

　　＊礫石的覆瓦沉積構造，可判斷出沉積時河水由右流至左，沒學過的人真的看不太出來。

 

　　＊手指處小小的逆斷層，一條斜線。

 

　　此行的楊老師、沈老師都是研究地形學的學者，和陳文山教授等地質界學者最大不同處，在於對「活動構造」的認定。地形學以地表地形作為判斷依據，例如看到連續的三角切面、連續的孤立小丘、多條河流轉向等地形特徵連成一線時，就懷疑可能有斷層活動在此發生，但因為沒看到，不能確定，所以稱之為「線形」，再依其地形證據的分量，將線形分作確實度一、二、三級與推測位置。舉例來說，斷層錯動在地表所形成的「斷層崖」若被發現，就是確實度一級，若斷層崖被河水侵蝕殆盡，只能從旁連接，那就是推測位置。

 

　　地質界則仰賴挖溝，眼見為憑通常是地質界的堅持，地形學所判釋出的線形，對於地質界而言只是「推測」，需要更多露頭、挖溝來證明，但是現在台灣人滿為患、寸土寸金，找到地方挖槽溝談何容易，因此需多地形證據對地形學者而言「再明顯不過」的地方，地質學者仍持保留態度。此次陳文山教授有參考楊貴三教授對於鹿野斷層（鹿寮線形）的地形判釋來選擇挖溝地點，楊老師利用立體鏡在航空照片上判釋出鹿寮線形，並且在此位置有「反斜崖」的形成，故在此處挖溝，也確實在剖面中從礫石覆瓦構造的扭曲，看出了反斜崖的存在，證實此處地底可能有「盲斷層」，也就是沒有斷裂到地表的斷層的存在。

 

　　＊礫石沉積構造的扭曲，大致如紅線所示。

 

　　＊挖溝位置附近可見道路凸起，為反斜崖所在。崖後有一背斜構造。

 

　　從陳文山教授在挖溝中所發現的蛛絲馬跡，以及現生的環境，我們也能推測此處的環境是如何的。起初，在挖溝位置西邊的溪流沖出一沖積扇，挖溝位置便位於沖積扇上，由上游（西）向下游（東）堆積礫石形成覆瓦構造；後來，鹿野斷層活動，雖未使地表破裂，但產生反斜崖（造成原本應水平於沖積扇面的礫石層反向傾斜），令原本向花東縱谷緩斜的沖積扇面上有凸起，形成一個規模不大的堰塞湖，並因為「侵蝕基準面」的升高，水流速降低，開始沉積泥沙，而隨著鹿野斷層的活動，泥沙中出現了土壤液化的現象。後來，河水切穿較南方的反斜崖，堰塞湖水退去，形成現在樣貌。

 

　　＊挖溝環境推測示意圖。

 

　　＊挖溝位置地圖，開挖地點在聖安宮附近（紅點），位在沖積扇扇面上。

 

　　以上不論是地形、地質界的互動，或者是鹿寮此地的環境，都還有待更進一步的研究，陳文山教授預計還要在槽溝附近，鑽探五個井作岩心的分析（當然我在寫這篇網誌時，鑽探作業早已完成了），確認斷層的位置，如果大家有興趣，我想隨時注意經濟部中央地質調查所的研究報告（此案為地調所委託陳文山教授執行），應該是個不錯的選擇！而我呢，看到了別的領域的人如何作研究，是既新鮮，又富有意義的一次考察。至於各位看到此篇網誌時，是否還有沒有機會看到這個槽溝，我也不確定了，因為，挖的地是和人家租的，開挖者有回填義務唷！一般地主很不願意讓人家開挖，這位地主據說是非常阿莎力，租一個月只花兩萬的樣子，不過或許也正好此處是拋荒地吧。

 

　　我們在回程時原本要去看另一個「安定橋」的槽溝，不過時間來不及，剛好搜尋到相關網頁（如下參考資料），大家可以自行參閱。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－備註‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

一、參考資料

1.槽溝開挖作業

 

 

 

前言：

 

　　麟山鼻，一個滿載我兒時回憶的地方。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正文‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

地點：台北縣石門鄉麟山鼻海濱步道

日期：民國九十八年八月二十九日

性質：地形室出遊（帶隊老師：楊貴三）

 

　　＊麟山鼻夕陽中的風剪樹一景。

 

　　我們抵達麟山鼻時，已經接近晚上六點鐘了，趁著夕陽的餘暉，我們淺遊一趟麟山鼻。其實從大屯山、竹子湖（野地旅0179竹子湖與大屯山）、馬槽橋（野地旅0180馬槽橋）、大油坑（野地旅0181魚路古道、大油坑與挑硫古道環形）、金山（野地旅0182金山岬）到富貴角（野地旅0183富貴角），以一日遊而言有點太過緊湊，不過我們秉持著地理人的精神，仍來到了麟山鼻。

 

　　到麟山鼻，一來是想看看台灣本島的石滬景觀，二來則是想重溫一下我的兒時記憶。大約是國小五、六年級時，西湖國小資優班的邱鴻麟老師帶著我們這一群小毛頭，到麟山鼻的石滬區遊玩，在水中的我，感覺到礁石的鋒利（根據記憶判斷應該是藻礁）、風稜石的光滑、浮石的輕巧以及鐵砂的奧秘，我想我會讀地理系，這趟旅程應該也有著潛移默化的作用。當然，那個時候我只知道海水很冰、魚很多、礁石很利，還有綠色的浮石（這是一顆含有橄欖石成分的浮石，由我收藏中）。

 

　　這趟來倒是沒注意到，時間上其實是個大滿潮，要來看石滬區是不可能的，因為都已經在水下了。且時間不允許，只能繞著麟山鼻步道走這麼一圈，實在有點可惜。這一趟，跟我印象中的麟山鼻完全不同，當時我們跳著石頭、踩著沙灘來到麟山鼻，這次則是有好好的步道可走。

 

　　我們從麟山鼻的東側開始走，會先經過白沙灣海水浴場，海水浴場附近有許多漂流木，仍有不少泳客來此游泳，更不乏比基尼辣妹，不過我們著實擔心他們會被漂流木捅到。離開海水浴場，則來到我印象中麟山鼻最多了的風稜石區。很多文獻上都說富貴角是風稜石首屈一指的分布地，不知道是移情作用還是什麼原因，我老是覺得麟山鼻的風稜石豐富多了！

 

　　以自然景觀而言，麟山鼻與富貴角的重複性實在太大（大部分自然條件幾乎相同），而在富貴角有富貴角燈塔、富基漁港的加持之下，麟山鼻好像變成一個可有可無的景點，十分可惜（這也就是為什麼我們很想去看石滬的原因，因為富貴角沒有）。而對於鍾愛人文景觀的遊客而言，看不到石滬，或許麟山鼻就是個「食之無味，棄之可惜」的景點，除了少量的碉堡，以及一間以咾咕石搭建而成的閩式建築較有特色外，還真的乏善可陳。不過我想自然、人文景觀要兩全，本來就是一件困難的事情吧，而且也許會有不少像我一樣，獨鍾麟山鼻的人也說不定。

 

　　＊遠眺白沙灣海水浴場，後方有很多攔沙柵的設置。

 

　　＊時間雖晚，仍有不少泳客（辣妹）。

 

　　＊麟山鼻海岸一景。

 

　　＊莫拉克颱風後，堆積大量的漂流木。

 

　　＊步道旁一個小小的風稜石岩堡。

 

　　＊路旁的巨大風稜石，稜角清楚。

 

　　＊遠眺麟山鼻漁港，和富基漁港相比可謂是冷冷清清。

 

　　＊以咾咕石搭建的閩式建築。

 

　　＊麟山鼻餘暉。

 

　　全程花費不到半小時，我們繞完了整個麟山鼻步道，一如所預期的沒見到石滬，不過也一如所預期的，我想起了很多童年的快樂時光。

 

　　如果說，電影「不能說的秘密」其中一幕是在麟山鼻拍的，會不會多點遊客來？算了保持寧靜也不錯。

 

 

 

前言：

 

　　富貴角，台灣島極北之地。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正文‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

地點：台北縣石門鄉富貴角海濱步道

日期：民國九十八年八月二十九日

性質：地形室出遊（帶隊老師：楊貴三）

 

　　＊富貴角步道遙望海灣彼岸的石門聚落和平坦的海階。

 

　　富貴角，之所以會到這邊，主要是楊老師想看一下老梅的石槽海岸，然後就往富貴角的步道去。步道平緩的在海階邊緣，除了看到風稜石、沙灘之外，還有一個軍事基地和富貴角燈塔。我們在富貴角公園的步道入口附近停妥車子，沿著步道走，起初可以眺望富貴角西邊的老梅石槽海岸（野地旅0169老梅聚落與老梅海灘），這次看這石槽海岸，或許是因為漲潮，或者是因為該處的石蓴藻生長季已過，也可能因莫拉克颱風造成漂流木、海水刮蝕海岸，已不復見翠綠的石槽海岸了。

 

　　隨後，可以在步道的兩邊見到不少風稜石。富貴角地質與其東邊的麟山鼻相同，均為大屯火山群中的竹子山熔岩流所形成的岬角。風稜石為堅硬的火山熔岩受到多方向的強風（帶起沙子磨蝕），而形成了有稜有角的模樣，由於受到各種大小地形的阻擋，使得每一塊風稜石呈現出數目不一的平面，有的風稜石可達二十餘面，表示這塊石頭所在地可能受到二十餘個不同的風向所帶來的沙所磨蝕。

 

　　＊從富貴角眺望老梅海灘。有許多莫拉克颱風後所帶來的漂流木。

 

　　＊風稜石。

 

　　＊海邊的風稜石，還有幾隻海鷗飛翔中。

 

　　沿著步道走，不久之後就可以看到富貴角燈塔的身影。清乾隆二十七年（1762）時荷蘭人瓦倫泰在《新舊印度誌》中，依照荷蘭的地名De Hoek van Camatiao中的Hoek記載，後人便音譯為「富基」，意思是岬角，日治時期則改譯為富貴角，不過鄰近的富基漁港仍沿用舊名。光緒二十一年（1895）後台灣進入日本統治時期，為了標示日本與台灣間海底纜線路線以及航路，遂興建富基角燈塔，所有建材均自日本運至台灣，明治三十年（1897）完工，此後為了因應此區海上的大霧，還特別設有霧笛警示船隻；昭和元年（1927）改稱富貴角燈塔，但在二次大戰期間遭受毀損，並嚴重鏽蝕。

 

　　民國四十三年時，拆除舊塔，暫以燈桿代替；民國五十一年新燈塔完工，塔身為八角形混凝土造，並與原塔相同為黑白相間的色調；民國六十二年增設無線電桿一座、民國七十年增設電霧號一座。塔高14.3公尺，燈海拔高31.4公尺，光力為一百五十萬燭光，光程約26.8浬，現由財政部關稅總局管理，至於未來會不會併入港務局或海巡署就不得而知了。富貴角燈塔是我所造訪的第三座燈塔，前兩座分別是鼻頭角燈塔、三貂角燈塔（野地旅0139三貂角燈塔），三者風情各有千秋，不變的是，只要是燈塔所在地，絕對都是視野開闊、景色絕佳。

 

　　＊富貴角燈塔一景。

 

　　＊富貴角燈塔，國旗與財政部關稅總局的旗幟飄揚中。

 

　　離開富貴角燈塔不久，來到一處土壤剖面，顏色為深紅，讀地理的我們一見到紅土，便一窩蜂的討論起來（而且上至博士班、下至大二生都不約而同的注意到這個剖面），雖然楊老師沒正面給答案，不過我心中認為，此處的紅土出現與林口台地、桃園台地等高位河階的土壤紅化現象不同。前述高位河階的土壤紅化，是河川沖來的土壤受到雨水淋溶作用，帶走許多物質之後僅留存氧化鐵、氧化鋁的結果；此處的紅土應為火山熔岩母岩所孕育，熔岩本身含有大量的鐵質，故氧化生鏽而變紅，也因為含量的差異，此處的紅土真的是「紅到不行」。

 

　　步道繞了一圈，接近富基漁港處有大片的百年老榕樹林，可見到風剪樹的景觀。買了些飲料後，繞回停車處，準備前往這次行程的最後一個點位，也就是在富貴角西邊的麟山鼻。

 

　　＊百年榕樹林，樹頂受到強勁海風的影響，平平的呈現風剪樹的景觀。

 

　　＊富基漁港附近的海產店。

 

　　＊富基漁港。

 

　　順帶一提，富貴角公園的解說牌中，說富貴角為「緩斜的河階岬角」，因此有許多網路文章也據此引用，但毒地理的人應該要有點感覺，河階地形形成營力為河流的侵蝕與堆積，富貴角一帶並沒有足以形成如此大規模河階的河流（最長的是老梅溪），從形成過程來看，富貴角一帶的緩斜平地是受到地殼抬升才離開海水，在地形上，我們應該稱之為「海階」而非河階，請所有到富貴角一遊的人們要注意了。

 

　　＊河階岬角為謬誤，應更正為海階。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－備註‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

一、參考資料

1.北海岸及觀音山國家風景區-富貴角公園、富貴角燈塔、富基漁港

2.維基百科-富貴角燈塔

3.陳國章，2004，《台灣地名辭典合訂版》，地理研究叢書第33號，國立台灣師範大學地理學系

 

 

 

前言：

 

　　第二次造訪金山岬，看的感覺完全不同。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正文‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

地點：台北縣金山鄉金山岬海濱步道

日期：民國九十八年八月二十九日

性質：地形室出遊（帶隊老師：楊貴三）

 

　　＊碉堡射孔中的燭台雙峙。

 

　　在金山吃過鴨肉（我去過金山這麼多次的第一盤鴨肉），稍稍逛了一下金山老街（野地旅0167金山老街）之後，開車前往東北方的水尾漁港。我們在水尾的員潭溪景觀橋（又稱金門大橋）附近下車，先簡單的看了一下員潭溪的出海口。員潭溪在此原本可以直接注入海中，但由於溪水力量無法沖開沙丘，被迫往西北繞了一個大彎，地形學上稱此種在出海口處被迫繞遠路的地形叫「潮曲流」。除了潮曲流地形，員潭溪沙丘上可以看到不少黑黑的沙子，是所謂的磁鐵紗，鐵礦來源是附近大屯火山群。

 

　　＊金山岬地形圖。

 

　　＊員潭溪潮曲流。

 

　　＊阻擋員潭溪入海的沙丘，這片沙灘又稱「舊金山沙灘」。

 

　　未多做久留，我們往水尾漁港通往金山岬海岸步道的入口前進，一旁有棟兩層樓磚造巴洛克式洋房，我一直以為是總督溫泉所在（就算不是給總督泡澡的也是個挺重要的地方），結果在查資料時才發現，是台灣省第一屆省議員賴崇壁的別墅。賴崇壁，出生於清光緒十一年（1885），日治時期取了日號為「金山賴弘」，本籍台北州基隆郡金山庄，為地方士紳；曾任金包里區長、金山庄長、台北州會議員、畜產會長等，對地方政治、社經發展等頗有貢獻，且是台灣第一位成立信用組合（信用合作社）的人；昭和四年（1929）因涉及護岸工事有不正行為而辭去庄長一職。

 

　　＊賴崇壁別墅，只餘空殼了。

 

　　從水尾漁港處入口樓梯，走到金山岬步道，一開始就有「交錯層」的沉積構造可以看，交錯層的產生是水流和重力互相影響，故可以用來判斷沉積時的水流方向，以及岩層是否有倒轉現象。由於此處的砂岩（五指山層）在沉積時受到長距離的搬運，僅剩下較堅硬的石英仍存留，故形成石英砂岩，在年代上，可與東北角龍洞岬（野地旅0031龍洞岬）的四稜砂岩互相比對。

 

　　步道才走沒幾分鐘，就被一個海蝕溝所阻擋，海蝕溝是從現在的濱台上沿節理而侵蝕的，在差不多相同的節理位置，較高處有個離水的小海蝕門，上方的岩塊則因缺乏支撐而掉了下來，就像是開天窗一樣。再往前走，可看到一些生痕化石以及鐵結核，地形的部分，在野柳岬（野地旅0076野柳地質公園、野地旅0166再遊野柳岬）大多介紹過了，這邊就不浪費篇幅。不久，就可以看到燭台雙嶼了。

 

　　＊楊老師講解交錯層。

 

　　＊進入海蝕門（又稱一線洞）。

 

　　＊生痕化石（左）與鐵結核（右）。

 

　　＊金山岬海岸濱台一景。

 

　　＊節理被切割，容易積水而生鏽產生橘紅色紋路；表面有蜂窩岩生成。

 

　　＊受岩結晶風化影響而產生的溶蝕盤。

 

　　＊海成壺穴。

 

　　燭台雙嶼，原本是與金山岬相連的，後因為海浪侵蝕，沿著節理等弱面形成了海蝕門或海蝕溝，隨著海浪的持續作用，燭台雙嶼和金山岬之間的陸地被侵蝕殆盡，成為今日的模樣。燭台雙嶼之間的凹下處，也是個節理所在，而燭台雙嶼本身也有橫向節理，可以算是「岩堡」的地形，而形似燭台，故得名。在某些網路資料中，說燭台嶼高72公尺，甚至有上百公尺之說，很顯然是單位誤用，若說「尺」比較過得去，怎麼說呢？因為金山岬最高點，獅頭山基點的海拔也不過71公尺，而我們在金山岬稍高的位置即可「居高臨下」的欣賞燭台嶼，怎麼可能高達72公尺呢？若以1尺約30.3公分計算，72尺約等於21.8公尺，是比較有可能的。

 

　　＊從濱海步道往獅頭山公園步道的階梯眺望燭台雙嶼。

 

　　＊有點陡的樓梯直上獅頭山公園步道。

 

　　＊遠眺燭台雙嶼，

 

　　＊眺望點處有碉堡，編號北37號。

 

　　＊前金山鄉長特別弄了一個鐵環讓大家看燭台嶼。

 

　　離開眺望點，我們沿著獅頭山步道往回走，來到金山岬的北面，此處正好可以看見北磺溪的潮曲流。北磺溪與員潭溪一樣，受到沿岸海潮的影響堆積沙丘，加上本身流能不足以沖破沙丘，在河口處形成曲流。眼尖一點的人會發現，兩條溪的潮曲流方向不同，員潭溪潮曲流往西北發育，而北磺溪則是往東南發育，兩者之間隔著金山岬，推測應該是兩處沿岸流流向不同，沿岸流流向與潮曲流發育方向相同，員潭溪側沿岸流由東南往西北，北磺溪側沿岸流則相反，且順著海灣形成一個區域性的環流。北磺溪的潮曲流現在已經被人工截斷，從新金山海水浴場一帶挖了人工河道，而原來的潮曲流口則擴建成為磺港漁港。

 

　　＊員潭溪、北磺溪兩側沿岸流示意圖（僅示意，非完全真實現象）。藍色圈為北磺溪側沿岸環流，約分布於金山岬至中角間的海灣；綠色圈為員潭溪側沿岸環流，約分布於金山岬至野柳岬間的海灣；紅色圈圈為北磺溪口人工截斷曲流位置；兩個紅色的箭頭則代表一般情況（未產生潮曲流）的入海方向。

 

　　＊北磺溪口潮曲流，可見遠處沙灘之間開了新的人工河道，舊河道則闢為磺港漁港。

 

　　繼續前行，我們走了一條通往豐漁村（水尾漁港）的步道下山，呈一個環形回到停車的地方。此行算是第一次仔細看了金山岬與周遭環境，當然還有一些小遺珠之憾，例如豐漁村的信仰中心威靈宮後方有軍事坑道、金山岬尖端的稜線步道與神祕海岸、磺港村的景色都沒能好好一看，不過，這也將會是以後再來此地的最佳動力！相信每次看，都會有不同的感受。

 

　　＊通往豐漁村的步道，平坦好走。

 

　　＊可看到豐漁村中有些破落的老厝，擁有火行馬背，並可從破損的屋頂中看到木造樑柱。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－備註‧分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

一、參考資料

1.基隆仕紳賴崇壁

2.Tony的自然人文旅記（0250）金山．神秘海岸