下巴's profile-!地球上的火星人-下巴!-PhotosBlogLists Tools Help
    January 27

    巴字第967號:十分風景區[野地旅0105]

    前言:
     
      初二下午又覺得,和爸爸兩個人開車逛逛。
     
    ----------------------正文‧分隔線---------------------
     
    地點:台北縣平溪鄉十分寮十分風景區
    日期:民國九十八年一月二十七日
    性質:旅遊
     
      這天下午兩點多,和爸爸兩個人一起開車出去晃晃,因為想不到要去哪裡,就隨口說了「往平溪的方向吧」,圖中又臨時起意,先到汐止的秀峰瀑布去。殊不知這樣的決定是有欠考慮的,從環東快速道路到了南港,就開始下雨,越接近汐止雨越大,而我們又忘了帶傘,所以就「過秀峰瀑布而不入」,沿著勤進路往大崎頭開去,大約到天秀宮的位置時,已經是大霧迷濛。
     
      過了大崎頭後不久,進入石碇鄉,同時也越過山稜線,風雨漸小,經過光明寺後不遠處,有一幾乎平行的叉路,我們走到左手邊的那條,居然就這樣回到了勤進路上,又經過一次大崎頭,繞了一圈。再一次我們走了右手邊的叉路,往平溪的方向去。在山谷中,雨時大時小,霧偶有偶無,總之在山間,開一點窗戶呼吸一下清新的空氣,也比在家中吸灰塵來的強多了。
     
      抵達菁桐大約四點,遊人不少,雨稍小,但沒多做停留,畢竟沒有雨傘,漫步無法拍照,那就乾脆改天再來,只在途中似乎是看到了一條舊的橋,從型制上看有點像是火車鐵橋,或著是運煤的板車鐵道橋,沒有深究,先照下來改天再探吧。
     
      *疑似鐵道橋,一個圓拱形。橋上長滿了植物,應是廢棄已久。
     
      續往瑞芳方向前行,過平溪、十分兩個小聚落不停,抵達十分風景區的入口,想說都開了這麼久的車,雖然時間漸晚,還是來看看好了。剛好雨比較小,抱了相機就往十分瀑布的方向去。先到了空蕩蕩的十分旅遊服務中心,沒有停留,直接走到步道上,過四廣潭吊橋,這邊的基隆河道被出露的底岩分為一段一段的,爸爸問說有沒有可能是斷層,我的直覺是,在小尺度上斷層大多呈一直線(一般斷層需有摩擦變質,但在水流處可能被侵蝕),查了雙溪圖幅的地質圖後,發現這一帶的河谷表層是屬於台地堆積層,可能是河階,至於河道中數段近乎平行的底岩出露(可見下面地圖),我則依據北邊一點的「石底向斜」推測,應該是岩層垂直河道斜伸出地面,較軟的頁岩層遭侵蝕而成為潭,叫堅硬的南港砂岩則變成出露底岩,這個推測,往北延伸到支流月桃寮溪(眼鏡洞)處,亦大致吻合。
     
    十分
      *十分風景區地圖,左下角停車場附近是十分旅遊服務中心,在四廣潭處有一吊橋過基隆河,沿著河岸北行,到與支流月桃寮溪交會處,是眼鏡洞瀑布,此處有一鐵路橋與一吊橋,再過基隆河,沿鐵路直行可抵十分瀑布(右上角)。
     
      *四廣潭吊橋下,可見一整快出露的砂岩層,上有一些淺壺穴。
     
      基隆河上游最著名的地形,扣除這些瀑布,應該就是大大小小、星羅棋布的壺穴了,有關壺穴的部分就不多說,之前在野地旅0011暖江壺穴群就有向大家介紹過壺穴地形的簡單知識了。今天很快的「瀏覽」一下這邊的壺穴,大多還是單一壺穴,有的還在河床中,有的則因為河川下蝕,已經離水有一段距離,但相信在極端水位(颱風等)時,仍然會繼續侵蝕。
     
      *壺穴,離水有一段距離了。可見這邊的河水還是有很多渦流,正是壺穴成形的必要條件之一。
     
      *基隆河上有平溪線鐵路橫越,一旁的壺穴都離水很遠了,不過大水還是有可能淹到。遠處可見河水變成兩種不同顏色,深色的是基隆河主流的水,淺色的則是左方匯入的月桃寮溪溪水。
     
      不遠處水聲越來越大,月桃寮溪的溪水非常的豐沛,絲毫不輸基隆河本流,水量多到我一開始居然沒認出匯流處就是知名的眼鏡洞瀑布。眼鏡洞瀑布是一個支流懸谷瀑布,即是主流下切速度較快(水量較大),支流相對下切速度較慢,久而久之,主流與支流間的高差就越來越大,成為瀑布,台灣最典型的是烏來瀑布。至於眼鏡洞為何會變成這樣的兩個洞,我過了整整半年還沒想通,雖然都說是軟岩被水侵蝕,但我怎樣也不能相信中間那根「鼻樑」會是硬岩,理由在於,台灣類似的瀑布,「鼻樑」大多位在河谷中央正下方,河水流經處代表是軟岩易被侵蝕,怎麼會又恰巧是硬岩呢?
     
      *在鐵路橋下看眼鏡洞,造形奇特且優美,與杉林溪松瀧瀑布的雄偉不同。
     
      *眼鏡洞瀑布,ISO100、光圈f22、快門1.6s。水量真的很多!
     
      *注入基隆河讓河水變的混濁了。
     
      *眼鏡洞瀑布上方,月桃寮溪畔也有很多壺穴。
     
      從眼鏡洞上方,再走觀瀑吊橋過基隆河,沿著平溪線鐵路走,不久來到了舊的十分瀑布收費入口,還記得我國小來的時候,這邊是開放的,四周則用醜陋的鐵皮圍起來,非得買票(好像超過一百元)才能進入,讓當時剛接觸自然生態的我感到很不可思議,寧可不買票,也不想為了看這樣的瀑布而屈就於私人利慾。這次似乎是因為一些利益事件導致平溪居民與縣政府之間,有不少抗爭,讓這個地方變了調,現在是暫停開放的。
     
      我們想說既然都走過來了,鐵皮也已經拆掉,換成鐵絲網,便想看看是否能「偷窺」到十分瀑布,我們確實有偷窺到,水量之大,都是在網路上各家照片所沒有的!這時候我徹底了解到相機和眼睛的差別,用眼睛可以很輕易的框畫出瀑布的輪廓來,但照相時,不論如何調整(甚至我都是用手動對焦的),依舊是徒勞無功,前方的樹葉讓構圖上出現很大的困難,只好照一張證明自己來過就好。
     
      *左邊是觀瀑吊橋,右邊是平溪線鐵路橋。
     
      *遠遠望向十分瀑布,沒開放只好這樣偷看。
     
      會要偷偷看十分瀑布這個全台最壯觀的瀑布,主因是地權的問題,原來十分風景區只有旅遊服務中心、四廣潭到眼鏡洞一帶,十分瀑布並不在區內,平溪居民宣稱是私有地,故圍起收費,爭議也由此而起,台北縣長周錫瑋上任後,認為此處為「全民公共財」,應免費開放給全民參觀,規劃出另一條步道,明年底以前完工,屆時人們將不用再付錢。此舉遭到居民強烈反彈,認為此舉會讓當地的居民失業、失去經濟來源,為了讓遊客們知道縣政府惡霸行為,所以在十分風景區中懸掛了許多布條。
     
      *懸掛在十分風景區中的抗議布條(部分)。
     
      以前,還沒懂那麼多事情的時候,我可以為了不買這張票而捨棄看到瀑布的機會,並且強力的批評所謂「私人產業」的做法是不道德的;然而,在地理系學了這麼久,既學過都市設計,也接觸過環境政策,更在很多的課程中,如社會地理、應用生態學等關懷過鄉村發展,更修過一些有關法學的課程。整體來說,現在比較懂得「思考」。
     
      首先,我們要解釋周錫瑋所主張的「公共財」是什麼樣的概念。經濟學上,公共財是一種財貨,從消費觀點出發,它具有「非敵對(獨享)性」,也就是說公共財是可以分享的,不會因為與他人共用而損失其價值,舉例來說,一包零食分給別人吃一半,自己就只能吃一半,因此零食不是公共財,然而並不會因為多吸一口空氣或多喝亦口溪水,就影響到別人的呼吸、喝水權益,故空氣溪水這類是為公共財;而從供給面來說,具有「無法排他性」,意思就是「無法禁止某人不付代價,而享有該財貨」,基本上,現實世界中,只要「約略具有」上述兩種特性,我們即可稱為公共財。以周錫瑋的角度,瀑布當然是公共財,它已經具有非敵對性,而無法排他性只需要闢建一條新的觀賞步道,即可達成,並造就全民共同的利益。簡而言之,每位消費者「邊際成本」趨近於零時,我們將這種財貨稱為公共財。
     
      再來看居民(或產權所有人)的觀點,他們在這邊設口收費,可以增加個人或地區民眾的收益,收費員等工作可帶來工作機會,強制徵收或著另闢新點競爭,是直接剝奪了十分瀑布的付費可能,居民(或個人)就很難從消費者手中獲得真正的利益。從大溪老街的實地訪查中,可以了解的是,觀光客若不能被「留下」,則其消費的可能性非常的低,就算消費了,金額也很小,一個沒有民宿或大型旅館業(追根究柢,是根本沒有條件)的地方,是很難留下觀光客的。大溪老街如果封街收費,那應該是沒有人會去了,因為還有三峽、迪化街等類似的老街可以取代,然而,平溪居民利用了十分瀑布是台灣唯一的簾幕型瀑布,具有獨家賣點的優勢,封路收費,以賺取金錢過生活,不然,天燈處處可放、鐵路處處都有、煤礦坑也到處都是,何必來平溪呢?
     
      其實,深入思考,社會大眾對此議題沒有什麼聲援的聲音,我猜有以下四個可能原因:第一,收費價格不合理,在TONY的人文自然旅記中提到,超過一百元的門票收費,卻沒有相應的配套享受,而只是看個原始風貌(雖然十分瀑布也不完全原始)的景物時,人們就會懷疑,要這麼多錢幹嘛?第二,鐵皮的搭設,雖然現在已經拆掉了,但是在眾家遊客、旅者渲染之下,鐵皮破壞景緻已經是公眾攻擊的部分了,配合上地一點,連個圍籬也做得那麼粗糙,那麼觀光客怎麼會同意你收那麼貴的費用!第三,收取金錢後的用途不明,在這個具有全國知名度的景點中,收了這麼高的費用,將會用來做什麼,是保護河川生態呢?還是鄉村生活機能再造?又或是中飽私囊?第四,產權具有爭議性,地政事務所派員來勘界,發現這個「私人園區」中,有部分侵占了公有地,且在河川水利地上的建築都是違建,依水利法可60至300萬元的罰鍰,本身所堅持的觀點就有漏洞,又怎麼叫他人協助支持?
     
      從上述四點,看起來當地居民(或私人)的敗戰是在所難免了,但我又覺得,既然當地居民提出了「生計」的疑問,政府又何必如此強硬執行呢?理想來看,若能整合現有私人產業,以政府角度加以整理,原業主以BOT案首年無條件承包,將硬體設施改善,增加遊憩品質,配合政府在十分風景區已有的吊橋、步道等動線,與火車分道,改善鋪面增加安全性等,視實施成效,若績效佳,則繼續承包給原業主,一年一約之類的,藉以建立完善的審查評估制度。
     
      老實說,我不反對收門票,但我贊成收「合理價格」的門票,有了承包制度之後,為了社區、環境的永續發展,應在承包合約中載明,在最低獲利額度(就是至少賺多少錢後),應將其他收益部分按比例回饋社區,包括孩子們上學的車費補助、營養午餐,達到社會公義的目標,又或著做為完善地方性公共設施的經費,以有效面對龐大的觀光人潮,包含垃圾處理、大眾運輸等。這樣的合約精神,間接的可以帶來工作機會,原本的園區應該除了撿垃圾就是收門票,所需有限,這樣的制度底下,還可以增加公眾運輸、社會福利的工作人口,甚至,如果能由政府出資舉辦培訓,教育當地人相關自然、人文知能,並受聘於園區,做為團體導覽,這樣既可兼顧導覽水準,也可增加工作機會,且導覽的人事費用也可以轉嫁至消費者身上,並不需要園區自行負擔。
     
      以上的制度都完善了之後,就是整體的行銷策略與管理,菁桐、平溪、十分這幾個性質相近的小村落,可以做出產業分工,例如菁桐主煤礦文化、平溪主天燈活動、十分走自然景觀等,形成一個帶狀的遊憩景點,這樣的好處就是,行程雖分散但不遠(根據上述,應該有大眾交通工具可供接駁),且各有特色存在,以平溪距離大台北都會區並不遙遠來看,其區位之優越加上本身之條件多元性,與九份相比是有過之而無不及,最終,將可達到「把旅人留下來」的目標,以上幾個地點應聯合為一綜合發展的團體,共同獲益,跳脫此園區的框架之外,才是永續發展的契機。
     
      當然,講了這麼多,大多是理想啦!實際上的執行狀況,或許根本是不可能的,就像我們在大溪老街中,發現了社會結構的深層芥蒂一般,有很多事情是表象無法解釋的,有待大家的社區整體概念更成熟,甚至是跨社區的聯合意識萌芽後,再來談這個,會更有意義。
     
      與昨天到金瓜寮溪一般,今天到平溪只是膚淺的走過了一趟,下次如果能更深入的探訪平溪,說不定我的想法又會改變了!
     
    ----------------------備註‧分隔線---------------------
     
    參考資料:
    January 26

    巴字第966號:金瓜寮溪[野地旅0104]

    前言:
     
      大年初一全家出門走走,到了台北縣坪林鄉的金瓜寮溪。
     
    ----------------------正文‧分隔線---------------------
     
    地點:台北縣坪林鄉仁里坂金瓜寮溪岸
    日期:民國九十八年一月二十六日
    性質:旅遊
     
      過年期間寒流來襲,前兩日都沒有出門,在家宅了超過48小時,終於是決定要出門了。和二伯一家人商量之後,捨棄了大溪、大豹溪、北海岸跟烏來內洞,往坪林的金瓜寮溪去。金瓜寮溪這幾年最為人所稱道的,就是封溪護魚的成果豐碩,環境清幽,同為淡水河的上游支流,大豹溪總多了幾分人車喧鬧,而金瓜寮溪則多了些蟲鳴鳥叫。
     
      我們開車走北宜高速公路,在坪林交流道下,右轉走北宜公路往台北的方向,不久後就有一條往左手邊斜下北勢溪谷的道路,叫做金瓜寮路,沿著這條路走,就是金瓜寮溪了。略有下雨,今天大概就是走馬看花吧。溪水頗為清澈,不過溪床中偶爾可見一些固床工的存在,這些固床工讓溪床成為一個個小潭,潭水大致呈現綠色,水量不小,魚兒更多,且不乏體型大者。
     
      很簡單的撐著傘,沿著河邊的人行步道拍拍照。這裡也設置了自行車道,在金瓜寮處還有陳吉記古厝、古水圳步道和台灣油杉保留區,另外最著名的則是幾段「觀魚賞蕨步道」,由於帶著年過九十的奶奶同行,加上雨勢時大時小,雖不至於溪水暴漲,但泥土路難行,下次再走,從路邊看溪流已經不錯了。
     
      *河中偶爾可見固床工,一旁設有魚梯。
     
      *封溪護魚公告,違者罰3萬以上15萬以下罰款。
     
      *溪水,是今天的拍攝重點。
     
      *V字形峽谷挺明顯的。
     
      *小小的減速慢行牌子,是給人看的還是給車看的呢?
     
      *魚很多,水很清。
     
      *再照水。
     
      *遠方曲流處形成一小潭,近處則堆積,標準的「灘-潭型」河道。
     
      *有小階,照水。
     
      *還是照水。
     
      *河道越見狹窄。
     
      *左岸這邊看起來好像有崩塌過的痕跡,植被顏色完全不同。
     
      *一個小曲流的高灘地,被整理為小片的茶園,用竹子圍起來。
     
      *一間土角厝,研判是放有關茶葉的農具。
     
      走完溪岸步道,抵達金瓜寮村,這邊我們沒多做停留,上了車,直接開進山中,來到金瓜寮路幾乎最底的九芎根親水園區,這邊是個山間的小盆地,有些住戶和農田,園區附近用小水圳引金瓜寮溪溪水,一則灌溉,一則造景。沒有待很久,因為實在是有點冷,時間也接近下午四點鐘,奶奶再過不久要開始催晚餐了,不宜久留,反正知道位置了,開車是挺方便的,自己以後再來就好!順道一提,金瓜寮路每周三和周六是「無碳日」,是禁止車輛進入的唷!如果不想走太遠的路,就避開那兩天吧!
     
      *山間盆地,遠方是盆地開口。照片右邊可見水渠。
     
      *親水園區,天冷都沒人。
     
      這個地方就像個小小的世外桃源,沒什麼人,挺不錯的。至於其他景點,古厝、步道等,下次再來好好體驗。
    January 24

    巴字第965號:偷閒

    前言:
     
      最近實在是壓力太大了,也有些小事操煩著。總算可以放鬆,來舞文弄墨一下。
     
    ----------------------偷閒‧分隔線---------------------
     
      吾數月勤苦,潛讀地理之術,孜孜矻矻,雖偶有勞怨而不懈矣,眾人休而吾獨往,朝出而作,午未息,晚則
    與卷相看,俱至酉時方止勞務,再與弟妹叮囑,勿急勿怠,忌怒忌嗔,每日欲休而不得,終於英九元年正月,吾
    事暫畢,迨得今日,養生息也。
     
      天寒,日未出,吾一享偷得浮生半日閒,時至近午,父母喚,竟未答,捲舖倒頭,呼聲作作,未有南柯夢,
    更無鬼夜母,只為深沉,雖周公捧棋娛吾亦不應矣。過午,略饑,飯菜已備,山珍為菜,海味為魚,禾米粒粒珠
    璣,小品一碗,甚美味,啜飲黃豆漿,溫潤之滋,解吾身寒。用後,於廳賞戲,窗外雖風聲偶大作,不聞,於戲
    畢,聆賞絲竹之樂,數首音弦,俱為佳作,聽之,急如萬馬奔騰,又柔似清波盪漾,天籟之音,莫非此也。
     
      稍晚,日漸落,庭偉、庭禎來訪,久未謀面,甚喜,吾長庭偉三年,長庭禎六年,二人均備試,問吾課業,
    兩人地理之術未精,而歷史之技更薄,吾予之史書三冊,望其閱之、詳之,又指點試中句讀之技,盼其勿忘,力
    爭上游,人云:「學如逆水行舟,不進則退。」雖治學不應止於句讀,然句讀之不知,難續矣。
     
      待至與庭偉、庭禎昆仲別,父使吾整潔書案,於動作間,方知吾半年間,嘗讀如此多之卷冊,除師命之者,
    尚有吾自選十餘冊,史、地、文賞、小說不勝數,亦有紙卷十餘卷,已閱畢,棄之可惜,遂置之於櫃,待來日之
    用也。書、卷、冊俱入櫃,書案整齊,煥然一新。
     
      天色黑,夜至,晚膳備妥,一如午膳,吾再小品一碗,隨即休息。片刻,翻閱卷本,查察可出訪之名勝,於
    噶瑪蘭、於水返腳、於錫口、於草山,其中以噶瑪蘭城之陳氏鑑湖堂、乾溪之武暖石橋最易,水返腳之翠湖、白
    雲寺最嚮往之。憶起宋時,王安石遊褒禪山,歷盡千辛,方得美景,若吾盡撿易達之輩,豈非為先賢所譏,然吾
    力有未逮,蓬萊百岳多艱困難至,傷神之時,巧見記載,有小百岳之譜,交通稱便,而登之亦需耗力,勝景、時
    效、艱辛齊備,心嚮往之。
     
      浴後,與父母同觀戲逾一時辰,龍爭虎鬥,扣人心弦,然夜深也,父母操勞一日,先行就寢,吾休養一日,
    尚未疲倦,聊作本文以自娛,深感筆鋒見拙,當惕勵矣,吾師國川曰:「得一鋒利之筆在手,如千萬大軍,無往
    不利,不懼旁人之指摘,更增自身之威勢。」見同窗昱杉、聖迪、宜春等人日益精進,吾亦不可停步,今日已休
    畢,明日當一躍而起,將學問擬於武備,壯大實力也哉!
     
      偷得閒暇,甚喜矣,作詩一首,雖無平仄,自樂有餘。
     
     
     
        偷閒
      日興月滅稱不知,寒起溫消道無妨,
      口有山珍亦海味,聆是戰舞又清揚。
      思念方起友來探,同閱黃金書中藏,
      朝夕豈能光陰虛,天明時刻當自強!
     
     
       難得偷閒休養生息自娛而作,戊子年冬游牧笛作
    January 19

    巴字第964號:三上成果

    前言:
     
      本學期相當的充實與競爭,簡列成果如下。
     
    ----------------------成果‧分隔線---------------------
     
    歐洲地理
      作品一:歐洲地理地形篇ppt報告,作者游牧笛、林旻樺、江孝庭、林子倪、郭景珣
      作品二:歐洲地理地形篇word報告,作者同上
      作品三:期末考題-旅遊規劃(建立中)
     
    地理思想
      作品一:菊花農業栽植的地理變遷與社會結構關係,作者游牧笛
     
    教育測驗與評量
      作品一:急救常識測驗與分析,作者呂唯鈺、陳昱任、許珮慈、楊舜晴、游牧笛
      作品二:急救常識測驗之試題分析報告ppt,作者陳昱任、游牧笛
     
    電腦地理製圖
      作品一:哈囉貓一隻
      作品二:數化等高線
      作品三:等高線填色
      作品四:重繪台灣地圖
      作品五:奇萊南峰立體圖
      作品八:全國洗腎中心分布圖
      作品十一:台北盆地立體地形圖
      作品十二:東部休閒農莊座標表
      作品十三:暈渲法
     
    區域地理
      作品一:老街營造的空間與社會意義-以大溪和平老街為例(更新中)
          作者游牧笛、許聖迪、江宜春、陳昱杉、陳彥名
      作品二:施添福教授四篇文章摘要重點
      作品三:華北小農書摘
      作品四:清代台灣之鄉治書摘
      作品五:番頭家書摘
      作品六:15~18世紀的物質文明、經濟和資本主義書摘
      作品七:新區域地理學序言摘要
      作品八:全球化書摘
      作品九:老街營造的空間與社會意義-以大溪和平老街為例報告ppt(更新中)
          作者游牧笛、許聖迪、江宜春、陳昱杉、陳彥名
     
    都市設計與更新
      作品一:南港經貿園區交通承載分析-從不同階段發展的角度
          作者游牧笛、蔡可真、連偉宏、羅偉銘、楊哲豪、林怡
          作者游牧笛、蔡可真、連偉宏、羅偉銘、楊哲豪、林怡
     
    應用生態學
      作品一:澎湖博弈事業發展的社會評價與分析,作者游牧笛、江孝庭、林旻樺、陳昱杉、羅偉銘
      作品二:澎湖博弈事業發展的社會評價與分析報告ppt,作者游牧笛、江孝庭、林旻樺、陳昱杉、羅偉銘
     
    個人投資理財
      作品一:漫步華爾街七到九章摘要ppt,作者陳玉衡、周連彰、林怡、游牧笛
     
    環境地學
      作品一:宜蘭公害簡報,作者游牧笛
      作品二:1970~1980年代台灣公害地圖(製作中)
      作品三:1980~1990年代台灣公害地圖(製作中)
      作品四:1990~2000年代台灣公害地圖(製作中)
      作品五:2000~2008年代台灣公害地圖(製作中)
     
      大概就這樣吧。等全部完工後,大部分會陸續上網。
     
    ----------------------照片‧分隔線---------------------
     
      大三上這一段期間之內,也拍到了一些好照片,如下所示:
     
    一、2008/09/20松山-南港線鐵路地下化前最後一天
     
      *不論老少都拿著相機準備捕捉歷史,台北幾時如此注目過火車了。(攝於昆陽)
     
      *最後一夜,列車長還能見到南港的星空。(攝於昆陽)
     
    二、2008/10/18.19尖石鄉山區考察
     
      *小集水區與那羅部落。
     
      *玉峰扇階。
     
      *竹林與藍天。
     
    三、2008/10/23~26澎湖考察
     
      *玄武岩石筆。(攝於員貝島)
     
      *風車公園(攝於中屯)。
     
      *草地、陽光、年輕人。(攝於二崁)
     
      *柱狀玄武岩。(攝於大菓葉)
     
      *拍岩瀑的人。(攝於大菓葉)
     
      *外垵聚落。(攝於外垵西側山上)
     
      *風吹草低見牛,沒有羊。(攝於外垵西側山上)
     
    四、2008/11/02區域地理大溪考察
     
      *大溪鎮上的穿瓦衫民房。
     
    五、2008/11/16區域地理大溪考察
     
      *稻米。(攝於李騰芳古宅前)
     
      *黃昏雲彩。(攝於李騰芳古宅)
     
    六、2008/12/07磺嘴山
     
      *芒花盛開。(攝於金包里城門附近)
     
      *磺嘴山火山錐。(攝於磺嘴山步道避難山屋)
     
      *大油坑。(攝於金包里城門附近)
     
      *遊客很多。(攝於擎天崗)
     
      *山區入夜變天。(攝於擎天崗)
     
    七、2008/12/13高師大地理盃途中
     
      *曾文溪與沿岸農業。(攝於國道一號曾文溪北岸)
     
    八、2008/12/25國家公園與世界襲產考察
     
      *快速道路橫越頭前溪谷。(攝於苗栗出礦坑)
     
      *漂亮的傾動隆起山群。(攝於雪霸國家公園汶水管理處)
     
      *曬豬肝。(攝於汶水老街)
     
      *三義火炎山與大安溪床。(攝於義里大橋南向)
     
      *隧道壁用磚造,長了蕨類。(攝於舊山線鐵道勝興車站)
     
    八、2008/12/28大豹溪考察
     
      *美麗的陷阱。(攝於天佛寺旁)
     
    九、2009/01/01區域地理考察
     
      *撐篙的人。(攝於新竹紅毛港)
     
      *將船拉上岸。(攝於新竹紅毛港)
     
      *夕陽。(攝於新埔褒忠義民廟)
     
      就先這樣吧,剩下的,三下再看。
    January 03

    巴字第963號:新埔義民廟[野地旅0103]

    前言:
     
      新埔義民廟是一間遠近馳名的客家廟宇,有深厚的歷史淵源。
     
    ----------------------正文‧分隔線---------------------
     
    地點:新竹縣新埔鎮下寮里43號褒忠義民廟
    日期:民國九十七年一月一日
    性質:地理系考察-區域地理(帶隊老師-陳國川)
     
      這次考察的最後一站,來到了新埔鎮的褒忠義民廟。從義民廟三個字我們即可知道,這個廟的性質與一般佛道廟宇不同,而比較類似陰廟如有應公、萬善爺等。主要祭祀的是因為協助平定林爽文事件而死亡的平民,事後乾隆特頒褒忠二字匾,故稱褒忠義民廟。
     
      乾隆五十一年時,天地會的徒眾劫囚傷兵後逃至大里杙(今台中縣大里市),彰化知縣俞峻請求總兵柴大紀派軍協助追捕,因顧忌大里杙的武力①,柴大紀派遣轄下鎮標中營游擊耿世文帶兵三百名,會同北路協副將賀生額的部隊(總計約六、七百人)前往捉拿,駐軍於破近大里杙的大墩(今台中市東區),天地會領袖林爽文於年底起事,前來圍捕的官兵一夜之間全軍覆沒,隔日攻陷彰化縣城,殺害隨同辦案之台灣知府孫景燧等官員,一周後又攻下了諸羅縣城和淡水廳治竹塹,勢力最大時,除台灣府城外,幾乎為其所控制。乾隆五十二年,清廷派遣皇帝親信陝甘總督福康安與領侍衛內大臣參贊海蘭察率領部隊來台後,才轉守為攻,一個月後攻破大里杙,林爽文部隊躲入界外集集等地,林爽文退守埔里,後又北上,強渡大甲溪時遭泰雅族伏擊,分為兩路,一路遭清軍殲滅,林爽文則繼續往卓蘭一帶前進,又遭泰雅族伏擊,餘眾逃至南港仔山(今台北市南港區一帶山區)南邊的炭窯坑與打鐵寮(今台北木柵)一帶,淡水同知徐夢麟駐軍八堵並招安吳沙,引蛤仔難生番截堵,林爽文轉南下,於乾隆五十三年老衢崎(今竹南鎮崎頂)被捕。
     
      亂事期間,林爽文之屬下王作揮軍北上,六張犁(今竹北六家)粵人林先坤、王廷昌、陳資雲、劉朝珍等人率眾抵禦,保衛家園,收復竹塹後,再隨同福康安軍追剿叛軍,戰死兩百餘人,擬運回大窩口(今湖口鄉)安葬,以牛車載運屍體,不料過鳳山溪後,牛隻不肯前進,遂擲筊請示,在此安葬。後有風水師堪輿,指此處為風水極佳的雄牛睏地穴。得到地主戴禮成兄弟的同意後建塚,乾隆帝特頒褒忠匾額後,由林先坤等人籌建義民廟,乾隆五十五年完工。同治元年,以戴潮春為首之八卦會叛亂,客家義軍再次為了保家衛土而戰,犧牲亦達百人,由陳資雲等人在原塚左側再建一附塚。現在所見之褒忠義民廟,為民國五十三年時重建之面貌,由客家十五大庄聯合祭祀,客家庄中的義民廟多由此處分香而來。
     
      其實我們都會有種迷思是,義民只有客家人,但其實我們只要仔細觀察,閩人所居之地有六間不同的義民廟,而客家義民廟多分香於新埔,閩人所居之的地方被賜名為「嘉義」,所以,客家人以其人數少、勢力薄,舉義之時都是聯合數個閩南庄抗敵。八卦會之亂波及竹塹時,地方大戶閩人林占梅即受徵召募軍平亂,然而其晚年時因其所屬佃農與另一大族鄭家之佃農分類械鬥之關係,遭鄭家密告有二心,睡雕龍床,衣著和房間陳設偏黃色系,雖後來刑部判決無罪,但林占梅卻因不堪審判壓力而吞金自殺,因此平定戴潮春事件之人並未受封(入祀褒忠義民廟之部分人士追封官位),故只能葬在一旁的附塚。竹塹地區相對而言,處於一個閩客之間較不對立的地方,遇到急難互相馳援是可以理解的。
     
      義民廟正式名稱為「褒忠亭」,內部沒有祀奉神明,而是義民牌位,為客家形式,廟後有化胎建築,背對山坡,為風水所說之雄牛睏地穴所在,正後方有義塚,埋葬林爽文事件犧牲者,左方有附塚,埋葬戴潮春事件所犧牲者。一旁有個很大的花園,遊人如織。名列國家三級古蹟,並於民國三十五年於中壢創辦義民中學,四十三年遷校至竹北。至今建廟兩百二十年,特建齋醮慶祝。
     
      *正前方的牌樓。
     
      *義民廟外,搭起棚子看不到原貌。
     
      *褒忠亭,裡面可見相關匾額。
     
      *乾隆御書褒忠二字,主祀義民祿位。
     
      *偏殿配祀義民廟管理者、創建者等,其中有竹塹社人協助建廟的牌位,故可知客家人與平埔族交好。
     
      *廟後如一小溝般的化胎。
     
      *埋葬林爽文事件犧牲者的義塚。
     
      *粵東褒忠義民之總墓,這是近年重修過的。
     
      *附塚。
     
      *站在附塚前上課。
     
      *義民廟夕陽一景。
     
      *大型齋醮,就在廟前空地(隔了一排房子)。
     
      看過義民廟,可以瞭解到,義民之所以是客家,並非客家人特別同仇敵愾或著忠義,而是因為大規模亂事大多發生在福佬區,而客家人則是要保衛家園,恰好與官方擁有一致的目的,才能得到這樣的稱號。另外,從祭祀的十五大庄中,像是溪南徐國和,便是新社一帶新庄子的徐家墾號,所以更能夠見到一些清代各大勢力開墾的痕跡。十分值得深入探討。
     
      *位於新社的徐國和宗祠。
     
    ----------------------備註‧分隔線---------------------
     
    一、註釋
    ①大里杙的武力:乾隆四十五年,大里杙頭人林士慊因為該庄有人疑似在內山被殺,遂率領大里杙等四庄數百人
        攜帶槍械圍攻岸里社轄下之阿里史社,岸里社總通事潘明慈等告官曰:「大里杙林姓原本勢族豪強,素
        著搶劫之犯,案積山可查,四鄰之口,如川可鞠」。然而理番同知史崧壽與彰化知縣張東馨竟推諉不敢
        處理,後台灣知府萬綿前雖責令彰化知縣同軍隊查辦,但終究不敢處理,縣令與理番同知各自出銀兩百
        五十元安撫阿里史社平事。兩年後由林士慊(漳州人)為首和謝笑(泉州人)為首的兩方發生械鬥,波
        及周邊兩百餘庄,死傷數百人,鎮壓後雖處決三百零四人,但地方武力並未被削弱。
     
    二、參考資料
    1.柯志明,2001,《番頭家:清代台灣族群政治與熟番地權》,中央研究院社會學研究所

    巴字第962號:再到土牛溝[野地旅0102]

    前言:
     
      大三上了區域地理之後,對於土牛溝的意義感受更深了。
     
    ----------------------正文‧分隔線---------------------
     
    地點:桃園縣楊梅鎮永平路草湳坡下(永平工商旁)
    日期:民國九十八年一月一日
    性質:地理系考察-區域地理(帶隊老師-陳國川)
     
      從寫完野地旅0002號楊梅土牛溝,剛剛好現在是第0102號,相隔100篇又再度來到了土牛溝,真是一個有趣的機緣。將近兩年前,那時候是逐漸進入炎炎夏日的五月天,土牛溝中充滿了飢腸轆轆的蚊子,加上披荊斬棘,我們對土牛溝的印象十分深刻;這次去土牛溝,天氣剛好轉晴,北風仍冷冽,不過人在樹叢之中反倒覺得不冷。
     
      我們離開考察第一站,也就是大溪月眉一帶後,回到了大漢溪左岸,在台三線省道(員林路)的一個轉彎處,有一條看似水溝的水圳,我們車就停在水圳的旁邊,土牛溝所在的地籍,長期以來均為長條狀公有地,除了開鑿水圳、道路之外,難有用途,而這一條水圳就是當年土牛溝之一段,從其寬度仍能略見一二,當然,作為名稱辨識的「土牛」早已不復見。
     
      *阿川為了講解土牛溝,都爬到樹上去了。跟之前阿喜一樣都很帥。
     
      離開店子湖後,我們抵達了楊梅鎮永平路,靠近永平高中的一處老榮民住宅,入口處還插了支國旗,一旁的空地現在變成了新的建案預定地。繞過房子,往上走一小段路,來到了去年講解的彭姓客家祖墳,這次我們沒有再下去土牛溝了,反正以前已經體驗過,這次就在上面看即可。
     
      要說土牛溝的歷史,得從清代的漢番地權來說起,區域地理課上面的一本指定讀物,柯志明的《番頭家》一書中,延續了施添福老師的研究,進一步探討了清代初年的漢番地權演變。長久以來,一屆又一屆的高中學生都知道,清廷領台初期,視台灣為海外之一隅,彈丸小島,故而有「忽略說」的出現,然而,一位外國學者邵氏柏透過了清廷政策的研究,發現國家機器如何透過政策去改變漢人、番人與朝廷間三方面的關係(地權制度),進而達到統治的手段,邵氏柏認為,清廷在地權上的政策,使得番人生存受到保障,漢人不敢無故進入深山野嶺這些容易孳生「禍亂之心」的地方,等於是「以番制漢」的政策,穩定台灣政局;同樣的情形之下,施添福則提到清廷對平埔族的重課、重役,導致平埔族流離失所等等。這些都是建立在「地權關係」的演變之下,而土牛溝在地權的認定上,則有「界線」的意味。
     
      土牛溝又稱土牛紅線。實際上我們探討紅線(舊界)的本質,是清乾隆9年時由福建布政使高山根據台灣的漢人、熟番、生番之間的分布關係,提出了「三層制」,乾隆11年時,由阿爾泰奏報皇帝獲准,乾隆15年時由喀爾吉善立碑定界,界內(界西)為漢人居住區,其地權主要屬於漢業戶所有,而界外平埔(界東)則為熟番地,由熟番自耕,地權屬番社,熟番和生番之間則以山腳為界,以熟番區隔兇悍的生番,確保區域平靜。
     
      後來在乾隆25年,閩浙總督楊廷璋因應漢人越界開墾嚴重而重新劃分的界線則稱為「藍線(新界)」,並在乾隆26年挑溝築牛,是真正的土牛溝所在;土牛新界較舊界略為東移,新舊兩界之間熟番與漢人混雜,地權則是屬於番社所有,由漢人為佃農繳番租,土牛新界與山腳間仍為熟番地,為熟番屯田。
     
      乾隆55年林爽文事件平定,此一事件證明了利用三層制控制族群活動是失敗的,因為林爽文部眾就曾經深入生番地界(集集到水沙連一帶),事後平定此事之大臣福康安在熟番與生番之間畫界,被稱紫線,大體延著山腳,但沒有明確的畫界,所以已經不可考。在土牛界與紫線之間,改稱「保留區」,性質也轉變為漢人開墾,但要繳番租的形式。
     
      至十九世紀,紫線(新番界)以西開墾殆盡,熟番保留區與生番地界之間,又有漢人前往設隘,並開發隘口附近,被稱做隘墾區,主要是在界外,從此,隔離西部政治文化中心與山區生番的,不再是熟番而是漢人的隘口。從此時開始,施添福將台灣西部分做三個人文區域,以土牛溝與新番界為界,從西到東為漢墾區、保留區和隘墾區。
     
      土牛溝可說是見證了清代的國家統治勢力擴張以及番漢互動的時間痕跡,更簡單的說,土牛溝在某個程度上,可稱作是大清帝國的國界,土牛溝以西為大清國領土,漢人在此開墾有國家力量保護,以東則無。在這樣的背景底下,台灣的一些地表現象也就出現了歧異,土牛溝兩邊的開墾時間明顯有異,而新番界以東至今大多仍被稱作「原住民鄉」。
     
      *從老榮民家旁邊繞到後面去。
     
      *有國旗在飄揚。
     
      *一旁的土地準備要標售了,是否會威脅到土牛溝的存在呢?
     
      *隱約可見草叢中的土牛溝。
     
      我們比較感慨的,是事隔不到兩年,這全台灣最後一小段完整保留的土牛溝,也面臨了危機,近年來,越來越多的建築物直接蓋在土牛溝上,將溝填平,以這間榮民老屋來說,整個建築體就是蓋在土牛溝之上,然後這位老榮民還挖了一條「假溝」在自家門前,然而,現在填平就填平了,連想要掩飾一下「侵占土地」的罪過都沒有。什麼時候,這一小段土牛溝,也會被埋沒在公寓大樓之下呢?誰也說不準了。
     
      *中間一大塊林地中的某一處就是土牛溝,而左側已經被填平建了公寓,右邊還是墳墓區。
     
      看了網路上的搜尋資料,經過了快兩年的時間,大家還是找不到這樣的一個地方,這次我把切確的地圖截下來了,可惜電腦不太聽話,想要重製地圖的時候頻頻當機,不知是冥冥中自有天意還是怎麼了,或許土牛溝真的只是想靜靜的躺在那裡。
     
      昨天(2008/1/8)看新聞,汐止市中與板橋、霧峰林家花園並稱「台灣三大花園」的周家花園殘存遺跡,因為有可能被指定為古蹟,而被產權所有人陽明海運給拆的一乾二淨。周家花園在鐵路興建時已經去掉大半,佔地1200坪的花園僅剩一角,但其華美的中西合璧建築仍受到文化保護人士重視;另外,高鐵苗栗後龍站的興南古窯也遭到苗栗縣政府拆除,讓保護人士淚灑現場,台灣僅存的八角窯和四方窯就成了一堆廢磚頭。
     
      不論是周家花園還是興南古窯,都受到眾人的關注,而楊梅這一段完整的土牛溝(土牛跟溝都還看的到),除了我們這些師大地理系的同學外,似乎是沒幾個人知道,網路上知名的一些旅遊作家,所搜尋到的土牛溝都是已經被特別標定,或改建為公園形式、水圳的,已經失去了與自然環境和原始人文背景的連結,河階、墳墓與土牛溝是一體的。現在,建案已經來到了土牛溝腳邊,什麼時候會爬上土牛背,然後被一腳踏平呢?
     
      明年?後年?
     
    ----------------------備註‧分隔線---------------------
     
    一、延伸閱讀

    巴字第961號:店子湖[野地旅0101]

    前言:
     
      這是個種滿了茶的地方,一座高崗。
     
    ----------------------正文‧分隔線---------------------
     
    地點:桃園縣龍潭鄉店子湖
    日期:民國九十八年一月一日
    性質:地理系考察-區域地理(帶隊老師-陳國川)
     
      遊覽車爬了好一段上坡,窗外盡是紅色的紅土礫石層,差不多到頂之後,我們下車,看見的地形是四週有陡崖,頂部略有起伏的台地地形,這邊就叫做店子湖台地,在地形面上被稱作赭土緩起伏面(LH)① ,由古石門溪沖積後經過多次抬升,後來又有河流切割,形成現在破碎的緩起伏面。店子湖台地剛好分隔了大漢溪流域和鳳山溪流域,由於台地呈長條形,走向為西北-東南向,我們去的時候剛好迎東北風,冷的要命!不過也因為視野開闊,風也不小,吸引了一些人在這邊玩遙控飛機。
     

      *紅土台地,遠方是軍方的微波站。

     
      我們在背風面的茶園稍微停留,講到了清朝北台灣引以為傲的茶業出口,茶的種植環境要排水良好,土壤微酸,台地旁的坡地排水極佳,紅壤也是呈酸性,故此地大量的種植了茶葉,種好之後陸運至大溪,再轉由水運到淡水出口。種茶的另一個原因,老師從土地膳養力的角度出發,分析了台灣南北的差異,同一時期的北台灣,茶提供了二十萬的婦女勞動機會,還有五萬的男性勞動機會,而南台灣的甘蔗提供兩萬個婦女勞動機會,以及五萬五千個男性勞動機會,其中對於婦女勞動人口的差異在於,採茶需要許多的女工用手工採集。也因為這樣,清朝末年的政治、經濟中心都轉往北方,若沒有這一段歷史,現在馬英九說不定在台南辦公?
     

      *背風面的茶園,剛好是一個很棒的穴,但是右半邊的茶園都拋荒了。

     
      但是,後來台灣茶葉受到外部市場的競爭,如錫蘭紅茶、阿薩姆紅茶等,廉價的茶葉使得台灣逐漸高漲工資底下所產出的茶失去競爭力,此區的市場便由外銷轉向內銷,但又碰上「台灣經濟起飛」,內銷市場偏好較高檔的茶葉,而在這一代紅土台地所植的茶,因夏日陽光曝曬率太高,茶葉面會產生革質,使茶喝起來有點澀澀的,品質不甚佳,只能用作茶包使用,需求大量減少,加上年輕人大量外出工作,使得此區茶園大面積的拋荒,有的甚至已經長到兩三公尺高,再不然就是被台灣中低海拔的優勢草本植物菅芒所取代,變成了大片的菅芒原,裡頭穿插著幾株茶樹或相思樹②。
     
      區域地理的課程和其他最大的不同就是,到了一個考察點,其實考察的是一個面,也就是相關連的區域,這可以讓我們以後在思考一些地表景觀時,不再只是看到當地的外表環境,而更能想到大範圍的地理背景和歷史淵源。
     

      *老師說在茶園上課比較有「情境」。

     
    ----------------------備註‧分隔線---------------------
     
    註釋:
    ① 赭土緩起伏面(LH):近年來經濟部中央地質調查所另有研究懷疑此一地形面的存在與否,故我們應謹慎使
        用此一名詞。
    ②相思樹:在茶園中種植的主要目的為遮陽,提供休息之用,此外,相思樹古稱「香息木」,是重要的木炭製作
        原料。在菅芒原中,因為菅芒根系緻密,加上生長快速,很多植物都會被其所取代。

    巴字第960號:十股土地廟[野地旅0100]

    前言:
     
      十股這個地方,老師說是平埔族霄裡社的最後社地所在。
     
    ----------------------正文‧分隔線---------------------
     
    地點:桃園縣龍潭鄉十股(十股寮)福德祠
    日期:民國九十八年一月一日
    性質:地理系考察-區域地理(帶隊老師-陳國川)
     
      十股寮,是一個很小的村落,不過在台灣族群融合史上占有重要地位,我們一下車,老師就指給我們看不遠處的一間三合院,以及附近的幾間房子,這是台灣平埔族中的凱達格蘭族霄裡社最後的社地所在。我們說他是屬於凱達格蘭族或許不是很準確,因為這些族名是在日治時期才被定下的,所以我們稱霄裡社就好。
     
      這戶三合院的人家姓蕭(取霄裡社之霄字音),之前已經舉家移到八德市居住,最近才又遷了回來,原本老一輩的人並不承認他們是平埔族人,甚至製作一本假的蕭氏族譜,堂號也沿用山西蕭姓的河南堂,又稱是洪水漂流來台,並操一口客家話,直至某一天年輕一輩的人打開神主牌位,發現他們的第一代開基祖名叫作「知母六」,這才發現他們原來是平埔族人。傳統上,霄裡社的社域大概是今日的八德、番仔寮、銅鑼圈一帶,康熙末年始有漢人進入,乾隆六年的時候,知母六(蕭那英)與漢業戶薛啟龍共鑿了霄裡大圳,乾隆十三年,知母六再招佃築靈潭陂(現龍潭大埤),提供灌溉水源,吸引了更多漢人越過土牛溝入墾此地,而霄裡社地也因此不斷流失。乾隆五十五年,正式設屯,將大嵙崁等未墾埔地作為養善贍埔地,並由知母六之子阿生(蕭鳳生)督導開墾,作為屯番屯務之用。
     
      現在,這個地方看起來就是一片菜園,在農業需求降低之後,還有工地在動工中,如果仔細看,我們下車的路是高起來的,三合院前的地方則略為凹下,原來此處是霄裡社人所挖的一個水埤,用來蒐集雨水,並在較低處築堤擋水,使水位升高,用以灌溉,而這條道路就是當時的土堤。另外,因為龍潭的紅土礫石層容易透水,所以他們還在埤底鋪上黏土,使之不容易透水,我們從裡面走出來時,鞋子上還黏滿了土呢!
     
      *這一片平坦的低地就是埤塘所在,中間的三合院即為霄裡社蕭家。
     
      *照片遠方白色鐵皮後面就是道路,可以見到是高起來的,這邊的菜園則是灌溉區,一旁有工程正在進行。
     
      知母六的後代和他的房子並不是我們來十股的重點,我們走到了一旁的一間小小的福德正神祠,一走到這邊,我就覺得這間廟似乎有哪裡不太一樣,但也看不出個所以然來。經過老師提點,才發現原來整間廟的外觀就有些不一樣,一般的漢人廟宇是四面牆,但是這間廟只有三面牆,意思就是沒有正門,這樣的形式,與平埔族的公廨(可參考野地旅0009中埔公廨廟)比較類似,但內部陳設都與一般閩南人所祭祀的土地公沒什麼兩樣,可見閩文化與平埔族文化的融合。
     
      如果敏銳一點,你應該已經發現一個問題,台灣地區的漢文化固然是以閩南人較為強勢,但不能忘記,霄裡社當年可是被誤認為四縣客家人,那應該會有客家文化的存在才對。老師說到這裡,我剛好按照習慣走到廟後去看看,發現了一塊石頭,不知道是什麼,才剛看完,老師就帶大家去看,我才恍然大悟,原來這塊石頭就是客家的痕跡!這塊石頭前面看起來像是個墳墓,上面寫了福德正神四個字,這樣的形式跟我們在美濃看過的「伯公」很類似,而伯公就是客家人的土地公(可參考野地旅0008美濃客家村)!
     
      *沒有門的土地公廟,只有三面牆。
     
      *比對一下閩南人的土地廟,是有門的唷!(資料照片:2008/11/2攝於大溪鎮正福宮)
     
      *神像該拿什麼東西,金元寶或杖,都和閩南籍土地公相同了。
     
      *廟後的客家伯公,一塊立石和後面的凸起石頭,像極了墳墓。
     
      *美濃的伯公(里社真官),看起來真的很像墳墓吧!
     
      *上面寫著福德正神四個字。
     
      *就這樣隱身在土地廟後。
     
      其實除了弱勢文化容易被強勢文化所同化影響之外,其實強勢文化中也經常融合了弱勢文化,只是我們已經習以為常,認為這是自己文化中的一部分了,如果我們能夠知道哪些是我們自己真正的文化,而哪些又是外來或著其他族群的文化,那應該是時時都會有驚喜了!

    巴字第959號:李騰芳古宅[野地旅0099]

    前言:
     
      自從上了區域地理這門課後,經常到大溪來,也進過李騰芳古宅,剛好這次考察也到這裡看了一下,就把兩次到李騰芳古宅的紀錄合在一起。
     
    ----------------------正文‧分隔線---------------------
     
    地點:桃園縣大溪鎮月眉里李騰芳古宅及其週邊
    日期:民國九十八年一月一日(民國九十七年十一月十六日到李騰芳古宅內)
    性質:地理系考察-區域地理(帶隊教授-陳國川)
     
      區域地理課堂上,我們這組抽到了大溪鎮,雖說最後我們的主題定調在大溪和平老街上,不過還是有前往當地最著名的一間古厝「李騰芳古宅」去搜尋一下素材。十一月十六號那天,我們在走遍了大溪鎮的其他地方後,終於想到要來這個最著名的二級古蹟一遊;今年的元旦假日,第一站老師也在附近停留,先到了李騰芳古宅正前方的第二層河階面(FT2)① 上,看到了李騰芳長眠之處,並且經由一條不太起眼的古道,來到第一層河階(FT3)②,看了些有關月眉聚落的演變。本篇會先從大範圍的角度來描述李騰芳古宅在月眉聚落中的形勢,再深入去看李騰芳古宅建築的獨特之處。
     
      *考察路線圖,淺綠色線條為內柵面河階上緣階崖底,藍色線為月眉面河階上緣階崖底,粉紅色線約為大漢溪河床界,紅線為和平老街所在,淺藍色點為考察下車地,黃色點為李騰芳墓,紅色點為李騰芳古宅,綠色點為上車處(觀音亭)。(截圖自Google地圖)
     
      我們這次考察,先在上圖淺藍色點的地方下車,是一間餐廳的旁邊,原本以為是因為旁邊有空地方便停車,沒想到老師一下車就踩到人家店的草皮上去。正想說為什麼要踩草皮時,老師就說,因為這邊是第三層河階(FT1)的階崖(淺綠色線)附近,有湧泉,現在被封起來放上了草皮,旁邊還有水塔,供餐廳的用水。
     
      *不仔細看,誰會知道這一小片草皮底下是湧泉呢?
     
      從旁邊的一條小路走下去,不久就會看到兩三個墳墓,其中在中間的那個上面寫著「詔邑 皇XXXX(沒仔細看)舉人騰芳諡XX李公之墓」,規模不大,不過是同治年間的舉人李騰芳的墳墓,和一般人想像中的達官顯要的墳墓型制差異頗大,就連台北的林秀俊墓都比它大上好幾倍。然而,這個墓小歸小,在風水上,可算是一個穴位,兩旁有山(河階崖)拱護,後靠階崖(靠山),前有大漢溪,且正對古厝。
     
    李騰芳
      *綠色點是下車處,黃色點是李騰芳墓,淺藍色點是鎮福宮,紅色點是改建過的紅色別墅,左邊建築群是李騰芳古宅。
     
      *墳墓正對古厝(遠方紅色建築群),並可眺望月眉面的良田。
     
      *遠眺李騰芳古宅。
     
      *李騰芳墓,規模不大。
     
      看完了李騰芳墓,我們沿著旁邊的一條小徑走下階崖,這是一條古道,不過早已翻修為水泥路面,能證明的痕跡在路頭處大樹下,有兩塊斑駁的石碑,記載著出資修築這條路的人,當然也寫上了年代。一旁則是土地公廟,名曰鎮福宮,左手持元寶,守護村莊(月眉庄)安全,右手持杖,保護水源(農業生產資料)。
     
      *阿川介紹兩塊石碑。
     
      *小土地公廟,裡面有石造土地公,要看祂守護什麼的,必須要1970年代以前的土地公才比較準唷。
     
      *土地公背對村外,這條路就是古道,旁邊可見樹叢中有石碑。
     
      *面向月眉村內,還有守護水源,水圳中的水是剛剛上面的湧泉匯集而成的。
     
      在往月眉田中間走去,回頭看一下剛剛在李騰芳墓那邊有看到的一棟紅色別墅。老師說,這棟建築之前是間三合院,三合院的出現是因應稻作農業,中間的埕可以打穀、曬穀,當此一需求消失時,為了追求更好的生活品質,馬上就被改建了,然而,從其「對稱」、「座向」等,依然可以看出台灣社會深層的文化結構,中軸對稱和背有靠山,不正是中國建築與風水的講求嘛!
     
      *改建過的紅色別墅。
     
      我們經過李騰芳古宅,不過因為時間還沒到的關係,就還不能進去,拿十一月十六號那天的照片來看。李騰芳古宅整體來看,應該會先注意到,古宅本身並非背對河階,也不是面向大漢溪,座向與其他建築不太相同,這是因為所採用的風水形式不同,一般的建築背有靠山這種,我們稱為「形式風水」,找尋環境中天然的樂山、平陽,尋求最佳避風點「穴」;李騰芳古宅很明顯並不是這種,我們另外稱之為「理氣風水」,利用人為建築,配合八卦、八字找尋最佳風水,並利用氣的流通,讓靈氣匯聚在月眉池。形式風水一般出現在山地區,理氣風水則多在平原區。
     
      *宅前月眉池。
     
      接下來用照片描述一些宅邸內部的建築特色。
     
      *參觀入口,門上畫了四種植物,分別是梅蘭竹菊,畫在門兩旁上方白色框框內。
     
      *三合院型制。
     
      *舉人旗杆座,上面有寫人名、年代等。
     
      *馬背屋脊,有雲紋和懸魚裝飾。
     
      *大夫第。
     
      *明經匾額。
     
      *金興為李家商號,稱李金興(如林本源亦為商號,主事者為板橋林家之林安邦),在大溪老街亦可見到。
     
      *內部木造結構。
     
      *處處書香。
     
      *蟾蜍帶財,故屋脊用蟾蜍撐著,但蟾蜍會跳走,故刻意讓他少一條腿!
     
      *參觀須知上面寫著,古宅所有權人:祭祀公業李金興、李金興五大公業。
     
      在介紹李騰芳古宅時,大部分的人都會自豪李騰芳的舉人是考上的,而不是捐納的,然而在考取舉人(同治四年,1865)前,先於咸豐十年(1859)捐了貢生,在考取舉人後又捐了內閣中書的官位(同治七年,1868),這三個年代告訴我們兩件事,第一,李騰芳古宅這相當於清代的「帝寶大樓」在李騰芳尚未考取舉人前,就已經蓋好了(咸豐十年始建,同治元年完工);第二,李騰芳並不是因為功名變有錢的,而是有錢之後才求取功名。
     
      李家的錢財來源,與當地解說員所說「力農致富」應有出入,當時我們就問了解說員,為什麼此地貧瘠(礫石階地)且面積小,李家能因此致富?當時解說員也沒回答出來。李家有錢其實是始於李騰芳之父李炳生,經營稻米貿易有成,其原因主要為天津條約(1860)簽定前,台灣只能和中國大陸方面做貿易,內地缺米,故經營稻米生意容易致富,此種思考下,將古宅建於可耕的月眉地區中央,並不奇怪。後來,天津條約淡水開港通商,市場由內地轉向國際,需求物也由稻米轉為茶、樟腦,故整個核心便離開了月眉,而到了比較靠近樟腦產區的內柵面上,也就是現在的大溪老街處。
     
      *天津條約開港後,聚落便大量遷至上一層河階。
     
      我們沿著田間的路直往西南行,然後左轉上月眉古道,路旁有個拜石頭的,或許是另一種形式的土地公。月眉古道的終點就來到了大溪老街,沒有久留,再由大溪老街靠河一端(草店尾)處的挑夫所走的古道來到河邊。這條古道階與階之間落差很小,現代人走起來很難走,老師說,當你肩挑兩百斤貨物要走上來時,就會覺得很好走了!
     
      *月眉古道旁拜石頭的。
     
      *溪老街的建築,大正型為紅磚方柱,四柱三間,水泥浮雕山牆;昭和型二柱一間,洗石子圓柱,平面門。大溪老街為大正初年的型制。
     
      *原本的大溪港就在武嶺橋頭。
     
      *通往河邊的古道,階小,上有刻痕防滑。
     
      我們走到河邊,經過觀音亭,這是為了以前渡河危險所蓋的廟宇,另外大溪老街尚有關帝廟(普濟堂),是武財神廟,之所以需要武財神,原因是大溪開墾者面臨的是原住民的威脅;此外,大溪最大的主廟福仁宮,則祭祀開漳聖王,是原鄉神明。
     
      離開觀音亭,上了遊覽車,這次大溪鎮的考察點也告一段落。
     
    ----------------------備註‧分隔線---------------------
     
    一、註釋
    ①第二層河階面(FT2):指內柵面低位河階,範圍包括大溪鎮上、田心子、內柵等區。
    ②第一層河階面(FT3):指月眉面低位河階,略較內柵面低30公尺,是最靠近大漢溪的河階,範圍為今大溪鎮日
        月眉里。